وقّع عميل عقدًا يتضمن شرط إعفاء دون أن يقرأه. في غياب الاحتيال أو البيان الكاذب، يكون الشرط عمومًا:
- Aباطلًا للغلط الانفرادي
- Bغير مُدمج، لأنه لم يُقرأ
- Cمُدمجًا في العقد، لأن التوقيع يُلزم الموقّع
- Dمُدمجًا فقط إذا شُرح شفهيًا
أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.
وقّع عميل عقدًا يتضمن شرط إعفاء دون أن يقرأه. في غياب الاحتيال أو البيان الكاذب، يكون الشرط عمومًا:
أُعيدت سفينة مستأجرة متأخرةً، فخسر المالك عقد إيجار تالٍ مربحًا جدًا. في قضية The Achilleas قضى مجلس اللوردات بأن المستأجر مسؤول:
أي مسألة تتناولها قضية Wagon Mound؟
مدقق داخلي يضمر ضغينة لصاحب عمله يسرّب بيانات رواتب الموظفين على الإنترنت. في قضية WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) قضت المحكمة العليا بأن صاحب العمل:
الأعراف الدستورية (conventions) هي:
في قضية R v Home Secretary, ex p Simms، شرح اللورد Hoffmann "مبدأ المشروعية" بأنه يعني أن:
اتفق صديقان بالغان على عراك بالأيدي في الشارع، فكسر أحدهما أنف الآخر. وفق قضية A-G's Reference (No 6 of 1980)، يكون الرضا:
في القانون الإنجليزي يخفّف الدفاع الجزئي loss of control جريمة الـ murder إلى:
في قضية Lawrie-Blum (1986) عرّفت المحكمة "العامل" بموجب المادة 45 TFEU بأنه الشخص الذي:
في قضية Aranyosi and Căldăraru (2016) قضت المحكمة بأن السلطة القضائية المنفّذة لمذكرة توقيف أوروبية:
الإجابة: C · مُدمجًا في العقد، لأن التوقيع يُلزم الموقّع
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الطرف الذي يوقّع وثيقة تعاقدية يلتزم بشروطها سواء قرأها أم لا، والبيان الكاذب عن أثر الشرط قد يمنع التمسك به (Curtis v Chemical Cleaning).
الإجابة: B · فقط عن فرق سعر السوق خلال مدة التجاوز
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قضت الأغلبية بأن المستأجر لم يتحمل مسؤولية خسارة إيجار تالٍ مربح على نحو غير عادي، بالنظر إلى الفهم العام في سوق الشحن البحري.
الإجابة: B · بُعد الضرر: لا يُعوَّض إلا عن أنواع الضرر المتوقعة على نحو معقول
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قرّر مجلس الملكة الخاص (Privy Council) أن الضرر يجب أن يكون من نوع متوقع على نحو معقول، وأن ضرر الحريق لم يكن متوقعًا فكان بعيدًا أكثر من اللازم.
الإجابة: B · غير مسؤول عن فعل الغير، لأنه كان يسعى إلى ثأر شخصي
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لم يكن منح الموظف فرصة ارتكاب الخطأ كافيًا؛ فلم يكن يعمل على خدمة نشاط صاحب العمل بل يسعى إلى غاية شخصية، فلم يتحقق اختبار الصلة الوثيقة.
الإجابة: C · قواعد غير قانونية للممارسة السياسية تُعدّ ملزمة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الأعراف، مثل منح الموافقة الملكية، توجّه السلوك، لكن المحاكم لا تفرض تطبيقها (وقد تأكد ذلك في قضية Miller).
الإجابة: D · العبارات العامة في التشريع يُفترض ألا تتجاوز الحقوق الأساسية
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. يستطيع البرلمان التشريع بما يخالف الحقوق الأساسية، لكن يجب أن يفعل ذلك بعبارات صريحة أو بلزوم ضروري، فتكون الكلفة السياسية واضحة.
الإجابة: C · غير صالح دفعاً، لأن عراك الشارع المسبب لأذى بدني فعلي ليس في المصلحة العامة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا يُعدّ الرضا عموماً دفعاً حين يُقصد أذى بدني فعلي أو يُحدث، ما لم يقع النشاط ضمن استثناء معترف به كالرياضة أو الجراحة.
الإجابة: A · Voluntary manslaughter
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الـ loss of control (والـ diminished responsibility) دفاعان جزئيان: يخففان الـ murder إلى voluntary manslaughter، فيُتجنَّب السجن المؤبد الإلزامي.
الإجابة: A · يؤدي خدمات لصالح شخص آخر وتحت إشرافه مقابل أجر
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. السمة الجوهرية لعلاقة العمل أن يؤدي شخص خدمات لمدة معينة تحت إشراف شخص آخر مقابل أجر؛ وقد استوفى المعلمون المتدربون هذا الوصف.
الإجابة: C · يجوز لها تأجيل التسليم إذا وُجد خطر حقيقي بأن يتعرض ذلك الشخص لظروف احتجاز لاإنسانية أو مهينة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يجب على المحكمة المنفّذة أن تقيّم، استناداً إلى معلومات محددة ومحدّثة، ما إذا كان الشخص يواجه خطراً حقيقياً بسوء المعاملة، ويجوز لها تأجيل التسليم ما دام ذلك الخطر قائماً.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law