المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.

مسائل جديدةالعودة إلى المقرّر

في نافذة الطباعة اختر «حفظ بصيغة PDF» لحفظ نسخة على جهازك.

1مسائل تدريبية

1.قانون العقودمتوسطة

سُلّمت غلاية إلى مغسلة متأخرةً. كان البائع يعلم أنها لازمة للعمل، لكنه لم يعلم بعقود صباغة مربحة بشكل خاص. وفق قضية Victoria Laundry v Newman، تسترد المغسلة:

  1. Aالثمن الذي دفعته للغلاية فقط
  2. Bالأرباح الفائتة العادية، دون أرباح العقود الخاصة
  3. Cلا شيء، لأن كل الأرباح الفائتة بعيدة جدًا
  4. Dكل الأرباح الفائتة، بما فيها أرباح عقود الصباغة المربحة بصورة خاصة
2.قانون العقودصعبة

أُعيدت سفينة مستأجرة متأخرةً، فخسر المالك عقد إيجار تالٍ مربحًا جدًا. في قضية The Achilleas قضى مجلس اللوردات بأن المستأجر مسؤول:

  1. Aعن لا خسارة، لأن الإعادة المتأخرة ليست إخلالًا
  2. Bفقط عن فرق سعر السوق خلال مدة التجاوز
  3. Cعن كامل الربح الذي فات من عقد الإيجار التالي، لأنه كان متوقعًا
  4. Dعن تعويض عقابي، لأن التأخير كان متعمدًا
3.قانون المسؤولية التقصيريةمتوسطة

بائع حليب منعه صاحب عمله من إركاب أحد، ترك صبيًا يركب عربته ليساعده في توزيع الحليب، فأُصيب الصبي بإهمال البائع. في قضية Rose v Plenty كان صاحب العمل:

  1. Aمسؤولًا فقط إذا لم يكن لدى البائع تأمين
  2. Bمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل
  3. Cغير مسؤول، لأن الصبي كان متعديًا
  4. Dغير مسؤول، لأن الإركاب كان ممنوعًا صراحةً من صاحب العمل
4.قانون المسؤولية التقصيريةصعبة

بعد أن أضعفت إصابة عمل ساقه، نزل رجل سلمًا شديد الانحدار بلا درابزين وهو يحمل طفلًا، فخانته ساقه، فقفز وكسر كاحله. في قضية McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

  1. Aكان صاحب العمل مسؤولًا عن نصف إصابة الكاحل
  2. Bكان صاحب العمل مسؤولًا عن إصابة الكاحل نتيجة متوقعة
  3. Cقطع سلوكه غير المعقول رابطة السببية
  4. Dكان مالك السلم وحده مسؤولًا
5.القانون الدستوريمتوسطة

فُصل قائد شرطة دون إبلاغه بالتهم أو منحه فرصة للرد. في قضية Ridge v Baldwin، قضى مجلس اللوردات بأن:

  1. Aالفصل صحيح لأن الشرطة ليس لها عقد
  2. Bالفصل صحيح لأنه قرار إداري
  3. Cالبرلمان وحده يستطيع مراجعة القرار
  4. Dالفصل باطل لمخالفته قواعد العدالة الطبيعية
6.القانون الدستوريصعبة

منذ الإصلاح الدستوري لعام 2008 في فرنسا، تتيح "المسألة الدستورية ذات الأولوية" (question prioritaire de constitutionnalité):

  1. Aللقضاة في أي محكمة أن يبطلوا القوانين بأنفسهم
  2. Bللرئيس أن يعلّق قانوناً لمدة سنة
  3. Cلطرف في دعوى أن يطلب مراقبة قانون نافذ لانتهاكه الحقوق الدستورية
  4. Dلأي مواطن أن يطعن في مشروع قانون قبل تصويت البرلمان عليه، بعريضة إلى المجلس الدستوري
7.القانون الجنائيمتوسطة

وضع D سماً في شراب V قاصداً قتلها، لكن V ماتت بنوبة قلبية لا علاقة لها بالسم قبل أن يعمل. D مذنب بـ:

  1. Aلا جريمة إطلاقاً
  2. Bالشروع في murder
  3. CManslaughter
  4. DMurder
8.القانون الجنائيصعبة

أي عبارة صحيحة بشأن "noodweerexces" (تجاوز حدود الدفاع الشرعي) في القانون الهولندي (المادة 41 فقرة 2 Sr)؟

  1. Aيُعذر التجاوز إذا كان ناتجاً مباشرة عن اضطراب انفعالي شديد سبّبه الاعتداء
  2. Bلا ينطبق إلا على رجال الشرطة
  3. Cكل قوة مفرطة مبرَّرة دائماً
  4. Dالتجاوز مبرَّر كلما خشي المدافع بصورة معقولة تكرار الاعتداء عليه من الشخص نفسه لاحقاً
9.قانون الاتحاد الأوروبيمتوسطة

في قضية Levin (1982) قضت المحكمة بأن العامل بدوام جزئي محمي بموجب المادة 45 إذا كان العمل:

  1. Aفعلياً وحقيقياً، وليس هامشياً وثانوياً بحتاً
  2. B30 ساعة أسبوعياً على الأقل
  3. Cمدفوع الأجر بما يكفي للعيش دون إعانات اجتماعية
  4. Dمؤدّى بهدف رئيسي هو الحصول على الإقامة
10.قانون الاتحاد الأوروبيصعبة

في قضية Solange II (1986) قضت المحكمة الدستورية الاتحادية الألمانية بأنها لن تراجع قانون الجماعة في ضوء الحقوق الأساسية الألمانية:

  1. Aتحت أي ظرف، لأن قانون الجماعة يسمو دائماً
  2. Bما لم يكن البرلمان الأوروبي قد وافق على التدبير
  3. Cحتى تعتمد ألمانيا اليورو
  4. Dما دامت الجماعة تكفل حماية فعالة للحقوق الأساسية مماثلة في جوهرها للمعيار الألماني

2المحاليل

1.قانون العقود

الإجابة: B · الأرباح الفائتة العادية، دون أرباح العقود الخاصة

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. كانت الأرباح العادية في نطاق التوقع المعقول، أما العقود الاستثنائية فلا، لأن البائع لم يكن يعلم بها.

الإجابة

B · الأرباح الفائتة العادية، دون أرباح العقود الخاصة
2.قانون العقود

الإجابة: B · فقط عن فرق سعر السوق خلال مدة التجاوز

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قضت الأغلبية بأن المستأجر لم يتحمل مسؤولية خسارة إيجار تالٍ مربح على نحو غير عادي، بالنظر إلى الفهم العام في سوق الشحن البحري.

الإجابة

B · فقط عن فرق سعر السوق خلال مدة التجاوز
3.قانون المسؤولية التقصيرية

الإجابة: B · مسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. كان البائع يؤدي عمله بطريقة غير مأذون بها، وكان الصبي موجودًا لخدمة نشاط صاحب العمل، فكان صاحب العمل مسؤولًا.

الإجابة

B · مسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل
4.قانون المسؤولية التقصيرية

الإجابة: C · قطع سلوكه غير المعقول رابطة السببية

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قد يكون سلوك المدعي غير المعقول فعلًا متدخلًا جديدًا. فمع علمه بضعف ساقه تصرف على نحو غير معقول، فلم يكن صاحب العمل مسؤولًا عن الإصابة الثانية.

الإجابة

C · قطع سلوكه غير المعقول رابطة السببية
5.القانون الدستوري

الإجابة: D · الفصل باطل لمخالفته قواعد العدالة الطبيعية

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الحق في جلسة عادلة يسري على القرارات الإدارية الماسة بحقوق الأفراد، لا على القرارات القضائية وحدها، وقد أحيت قضية Ridge v Baldwin القانون الحديث للإنصاف الإجرائي.

الإجابة

D · الفصل باطل لمخالفته قواعد العدالة الطبيعية
6.القانون الدستوري

الإجابة: C · لطرف في دعوى أن يطلب مراقبة قانون نافذ لانتهاكه الحقوق الدستورية

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: القانون الفرنسي. قبل هذا الإصلاح كان المجلس الدستوري (Conseil constitutionnel) لا يراقب القوانين إلا قبل إصدارها، أما الآن فيمكن إحالة مسألة تُثار في نزاع إليه، ويستطيع إلغاء النص غير الدستوري.

الإجابة

C · لطرف في دعوى أن يطلب مراقبة قانون نافذ لانتهاكه الحقوق الدستورية
7.القانون الجنائي

الإجابة: B · الشروع في murder

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لم يكن السم سبباً واقعياً للوفاة، فلا murder، لكن قصد D وأفعاله التي تجاوزت مجرد التحضير تجعله مذنباً بالشروع في murder.

الإجابة

B · الشروع في murder
8.القانون الجنائي

الإجابة: A · يُعذر التجاوز إذا كان ناتجاً مباشرة عن اضطراب انفعالي شديد سبّبه الاعتداء

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: القانون الهولندي. تعذر المادة 41 فقرة 2 Sr تجاوز حدود الدفاع الشرعي إذا كان نتيجة مباشرة لانفعال شديد سبّبه الاعتداء.

الإجابة

A · يُعذر التجاوز إذا كان ناتجاً مباشرة عن اضطراب انفعالي شديد سبّبه الاعتداء
9.قانون الاتحاد الأوروبي

الإجابة: A · فعلياً وحقيقياً، وليس هامشياً وثانوياً بحتاً

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يُعتدّ بالعمل بدوام جزئي إذا كان حقيقياً وفعلياً، حتى لو كان الدخل دون مستوى الكفاف، ولا أهمية لدوافع الانتقال.

الإجابة

A · فعلياً وحقيقياً، وليس هامشياً وثانوياً بحتاً
10.قانون الاتحاد الأوروبي

الإجابة: D · ما دامت الجماعة تكفل حماية فعالة للحقوق الأساسية مماثلة في جوهرها للمعيار الألماني

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. عدلت Solange II عن موقف Solange I (1974) لأن الجماعة طوّرت حماية كافية للحقوق، مع احتفاظ المحكمة بالرقابة النهائية.

الإجابة

D · ما دامت الجماعة تكفل حماية فعالة للحقوق الأساسية مماثلة في جوهرها للمعيار الألماني

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law