المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

في مزاد في إنجلترا، يكتمل عقد البيع حين:

1. Aيُنزل الدلّال المطرقة
2. Bيطرح الدلّال الشيء للبيع
3. Cيتسلم المشتري البضائع
4. Dيقدم المزايد أعلى عطاء

أرسل A إيجابًا بالبريد، وبعد أسبوع أرسل عدولًا بالبريد. تسلّم B الإيجاب وقبله فورًا ببرقية، ولم يتسلم العدول إلا لاحقًا. بتطبيق قضية Byrne v Van Tienhoven:

1. Aلم ينعقد العقد إلا حين تسلم B العدول
2. Bلا عقد، لأن الإيجابات المرسلة بالبريد يمكن العدول عنها في أي وقت
3. Cلا عقد، لأن العدول أُرسل بالبريد قبل إرسال قبول B
4. Dانعقد عقد حين قبل B، لأن العدول لم يكن قد وصل بعد

توفي منظّفا مداخن بسبب الأدخنة أثناء سد مدخنة، رغم تحذيرهما من الخطر. في قضية Roles v Nathan كان الشاغل:

1. Aمسؤولًا، لأن الشاغلين يجب أن يجعلوا العقار آمنًا تمامًا لكل زائر، بمن فيهم المتخصصون
2. Bغير مسؤول، لأن المنظّفين كانا متعديين
3. Cمسؤولًا، لأن التحذيرات كانت شفهية
4. Dغير مسؤول، لأن المتخصصين يُتوقع منهم الاحتياط لمخاطر مهنتهم

يعني دفع «عدم المشروعية» (ex turpi causa) في قانون الأفعال الضارة أن:

1. Aلا يرفع الدعوى إلا الدولة
2. Bلا تجوز مقاضاة المدعى عليه إذا كان سلوكه هو تجاه المدعي جريمة جنائية
3. Cيخسر كل مدعٍ لديه سوابق جنائية
4. Dالمدعي قد يُحرم من التعويض إذا نشأت دعواه عن سلوكه غير المشروع الجسيم

في قضية Pickin v British Railways Board، قضى مجلس اللوردات بأن المحاكم:

1. Aتستطيع مراقبة القوانين من حيث التزامها بقواعد مشروعات القوانين الخاصة
2. Bلا تفحص ما إذا كان البرلمان قد اتبع إجراءاته الداخلية في إقرار قانون
3. Cيجب أن تحقق في أي ادعاء احتيال في البرلمان
4. Dتستطيع إبطال قانون خاص إذا ثبت أن البرلمان ضُلّل أثناء إقراره

في قضية Urgenda (2019)، أيدت المحكمة العليا الهولندية أمراً يُلزم الدولة بـ:

1. Aدفع تعويضات لكل مواطن هولندي
2. Bخفض انبعاثات غازات الدفيئة بنسبة 25% على الأقل مقارنة بعام 1990 بحلول نهاية 2020
3. Cالانسحاب من الاتفاقيات الدولية للمناخ
4. Dإغلاق كل محطات الطاقة العاملة بالفحم فوراً

هاجم D شخصاً أثناء سيره نائماً. وفق قضية R v Burgess، الدفع الصحيح هو:

1. Aالجنون، لأن السير أثناء النوم سببه عامل داخلي
2. Bالسُّكر غير الاختياري، لأن D لم يكن واعياً
3. Cالآلية غير الجنونية، لأن النوم طبيعي
4. Dالدفاع الشرعي، لأن D كان يحلم بهجوم

لماذا يُعدّ مبدأ "lex certa" مهماً في القانون الجنائي؟

1. Aيجب أن تكون القوانين يقينية لتُطبَّق، فلا سلطة تقديرية للشرطة في تطبيقها
2. Bيجب أن تكون القوانين الجنائية واضحة بما يكفي ليتوقع الناس ما هو معاقب عليه
3. Cيجب أن يكون القضاة متيقنين قبل الحكم
4. Dلا يمكن ملاحقة إلا جرائم معينة

وفق بروتوكول التفريع تُفعَّل "البطاقة الصفراء" عندما تمثل الآراء المسبَّبة على الأقل:

1. Aثلث الأصوات المخصصة للبرلمانات الوطنية
2. Bجميع البرلمانات الوطنية
3. Cأغلبية بسيطة من أصوات أعضاء البرلمان الأوروبي
4. Dحكومتي دولتين عضوين

في قضية Factortame قضت محكمة العدل بأن المحاكم الوطنية يجب أن:

1. Aتطبّق القوانين الوطنية إلى أن يلغي البرلمان الوطني نفسه أي قاعدة تخالف قانون الاتحاد
2. Bتنتظر أولاً حتى يعدّل البرلمان القانون
3. Cتتمكن من منح تدابير مؤقتة تستبعد قاعدة وطنية قد تخالف قانون الاتحاد
4. Dتحيل القضية إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان