المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

أنشأ مقاول حوض سباحة أقل عمقًا مما اتُّفق عليه، لكنه ما زال آمنًا ولم تنقص قيمته، وإعادة بنائه تكلّف أكثر بكثير من أي منفعة. في قضية Ruxley Electronics v Forsyth حصل المالك على:

1. Aكامل تكلفة إعادة بناء الحوض
2. Bمبلغ متواضع عن فقدان المتعة (loss of amenity)
3. Cاسترداد كامل للثمن التعاقدي
4. Dلا شيء، لعدم وجود نقص في القيمة

ينص عقد على أنه لا يجوز تعديله إلا كتابةً موقّعة، ثم اتفق الطرفان لاحقًا على تعديل شفهي. في قضية MWB Business Exchange v Rock Advertising قضت المحكمة العليا بأن:

1. Aالشرط باطل لمخالفته النظام العام
2. Bالتعديل نافذ لأنه مدعوم بـ consideration
3. Cالتعديل الشفهي نافذ، لأن الأطراف يستطيعون دائمًا التعديل شفهيًا
4. Dالتعديل الشفهي عديم الأثر، لأن الشرط ملزم

سائقة متدربة في درسها الثالث تصطدم وتصيب مدربها. وفق قضية Nettleship v Weston تُقاس قيادتها بمعيار:

1. Aسائق كفء وذي خبرة على نحو معقول
2. Bأفضل ما تبذله من جهد بوصفها مبتدئة
3. Cمتدرب معقول في المرحلة نفسها
4. Dسائق سباقات محترف

مبنى جديد شاهق يحجب استقبال البث التلفزيوني عن منازل كثيرة مجاورة. في قضية Hunter v Canary Wharf قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aهناك إزعاج، لكن البلدية وحدها تستطيع المقاضاة
2. Bلا إزعاج، لأن الإزعاج يتطلب ضوضاء
3. Cهناك إزعاج، ويستطيع جميع السكان، بمن فيهم أفراد الأسرة والمستأجرون من الباطن، المقاضاة
4. Dلا إزعاج قابل للمقاضاة، ولا يستطيع المقاضاة إلا من له مصلحة في الأرض

لتعديل الدستور الهولندي بموجب المادة 137:

1. Aيُقرّ اقتراح، ثم تجري انتخابات، ثم يجب أن يوافق عليه المجلسان بأغلبية الثلثين
2. Bتكفي أغلبية بسيطة في المجلسين، ثم يجب أن يوقّع الملك التعديل ليصبح قانوناً
3. Cيقرره الملك ومجلس الدولة
4. Dيجب أن يوافق عليه استفتاء وطني

في ألمانيا، يجوز للفرد الذي يدّعي أن جهة عامة انتهكت حقوقه الأساسية، بعد استنفاد طرق الانتصاف الأخرى، أن يرفع:

1. Aعريضة مباشرة إلى رئيس البوندستاغ
2. Bشكوى دستورية إلى المحكمة الدستورية الاتحادية
3. Cدعوى إلى محكمة العدل الأوروبية
4. Dطلباً إلى الرئيس الاتحادي لاستخدام النقض

يمكن أن يكون السُّكر غير الإرادي دفاعاً عندما:

1. Aيختار المتهم أن يشرب كثيراً
2. Bيكون المتهم أقل تحفظاً لكنه كوّن القصد مع ذلك
3. Cيجعل المتهم يفتقر إلى الـ mens rea المطلوب
4. Dتكون الجريمة من جرائم المسؤولية المطلقة

في قضية Sweet v Parsley (1970)، أُدينت مؤجرة بالمشاركة في إدارة مكان يُستخدم لتدخين القنب. قام مجلس اللوردات بـ:

1. Aالقضاء بأن على المؤجرات واجب تفتيش المستأجرين
2. Bإلغاء الإدانة، قاضياً بأن الركن المعنوي مفترض ما لم يستبعده البرلمان بوضوح
3. Cتأييد الإدانة لأن جرائم المخدرات مسؤولية مطلقة دائماً لحماية الصحة العامة
4. Dالقضاء بأن جرائم القنب تتطلب غرضاً تجارياً

في قضية Commission v Ireland ("Buy Irish"، 1982) خالفت حملةٌ للترويج للمنتجات الإيرلندية المادة 34 لأنها:

1. Aحددت حصصاً للسلع القادمة من الدول الأعضاء الأخرى
2. Bكانت تدبيراً مدعوماً من الدولة من شأنه أن يحمل التجار على تفضيل السلع المحلية
3. Cأدارتها شركات خاصة دون أي تدخل من الدولة
4. Dفرضت رسماً ذا أثر مماثل للرسم الجمركي على السلع المستوردة من الدول الأعضاء الأخرى

في قضية AKZO (1991) ذكرت محكمة العدل أن الحصة السوقية البالغة 50% أو أكثر:

1. Aقد تكون بذاتها دليلاً على وجود مركز مهيمن، ما لم توجد ظروف استثنائية
2. Bتُعدّ تلقائياً إساءة لاستغلال مركز مهيمن، دون حاجة إلى أي تحليل إضافي من المفوضية
3. Cلا صلة لها بتقييم الهيمنة
4. Dشرط لازم قبل أي تحقيق في الهيمنة