المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

التدليس بالبيان الكاذب (misrepresentation) هو:

1. Aوعد بسلوك مستقبلي لم يُنفَّذ، حتى لو صدر بحسن نية
2. Bرأي تبيّن أنه خاطئ
3. Cالسكوت عن أي واقعة
4. Dبيان كاذب لواقعة يدفع شخصًا إلى إبرام العقد

طلب مشترٍ تحديدًا من مسّاح فحص ضوضاء الطائرات في عقار، فأفاد المسّاح بإهمال بعدم وجود مشكلة. في قضية Farley v Skinner:

1. Aكان على المشتري بيع المنزل قبل المطالبة
2. Bاستُرد تعويض عن الإزعاج، لأن راحة البال كانت غرضًا مهمًا من الالتزام
3. Cلم يُسترد إلا فرق القيمة السوقية
4. Dلم يُسترد أي تعويض، لأن التعويض عن الضيق أو الانزعاج مستبعد دائمًا في العقود

ترك عمال فتحة تفتيش مفتوحة مع مصابيح بارافين، فأسقط صبي مصباحًا فيها مسببًا انفجارًا غير متوقع وحروقًا. في قضية Hughes v Lord Advocate كان المدعى عليهم:

1. Aغير مسؤولين، لأن الصبي كان متعديًا
2. Bمسؤولين عن نصف الضرر فقط
3. Cمسؤولين، لأن الحروق كانت نوعًا متوقعًا من الضرر
4. Dغير مسؤولين، لأن الانفجار كان غير متوقع

أشعل متسللون حريقًا في دار سينما فارغة ومقفلة، فامتد إلى المباني المجاورة، ولم يكن المالك يعلم بحالات اقتحام سابقة. في قضية Smith v Littlewoods كان المالك:

1. Aمسؤولًا، لأن الشاغلين يجب أن يحتاطوا لجميع المتسللين
2. Bمسؤولًا، لأن انتشار الحريق متوقع دائمًا
3. Cمسؤولًا مسؤولية مطلقة وفق Rylands v Fletcher
4. Dغير مسؤول، لأنه لم يكن يعلم بالخطر

في قضية Pickin v British Railways Board، قضى مجلس اللوردات بأن المحاكم:

1. Aلا تفحص ما إذا كان البرلمان قد اتبع إجراءاته الداخلية في إقرار قانون
2. Bتستطيع إبطال قانون خاص إذا ثبت أن البرلمان ضُلّل أثناء إقراره
3. Cيجب أن تحقق في أي ادعاء احتيال في البرلمان
4. Dتستطيع مراقبة القوانين من حيث التزامها بقواعد مشروعات القوانين الخاصة

يسأل اختبار عدم المعقولية في قضية Wednesbury عمّا إذا كان القرار:

1. Aغير معقول إلى حد أنه لا يمكن لأي سلطة معقولة أن تتخذه
2. Bأقل من المثالي بقليل
3. Cمختلفاً عمّا كان القاضي سيقرره استناداً إلى الأدلة نفسها
4. Dغير شعبي لدى الجمهور

قاد D سيارته على الرصيف هرباً من رجل يهدد بقتله. الدفع الأنسب هو:

1. Aالمسؤولية المخففة
2. Bفقدان السيطرة
3. Cالرضا
4. Dإكراه الظروف (duress of circumstances)

في قضية R v Walkington (1979)، ذهب D خلف منضدة متجر وفتح صندوق النقد. كان ذلك burglary لأن:

1. Aصندوق النقد كان يحتوي مالاً حينها
2. BD كان يحمل سلاحاً حينها
3. Cدخول جزء من مبنى بوصفه متعدياً يكفي
4. Dالمتاجر تُعامل بوصفها مساكن في القانون

وفق مبدأ التفريع لا يتدخل الاتحاد في المجالات الخارجة عن اختصاصه الحصري إلا إذا:

1. Aطلبت ذلك كل الدول الأعضاء
2. Bيتفق البرلمان الأوروبي والمجلس على أن عمل الاتحاد سيكون أسرع وأقل كلفة من العمل الوطني
3. Cرأت المفوضية أن ذلك يحظى بشعبية
4. Dتعذّر على الدول الأعضاء تحقيق الأهداف بشكل كافٍ وكان تحقيقها أفضل على مستوى الاتحاد

في قضية Inuit Tapiriit Kanatami (2013) فسّرت المحكمة "القانون التنظيمي" في المادة 263 فقرة 4 TFEU بأنه:

1. Aأي قانون تعتمده المفوضية أو المجلس
2. Bقانون موجّه إلى فرد بعينه
3. Cأي لائحة، تشريعية كانت أم لا
4. Dقانون ذو تطبيق عام غير القانون التشريعي