المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

استغرق عمل مقاول وقتًا أطول بكثير وكلّف أكثر بكثير مما خُطط له بسبب نقص العمالة. وفق قضية Davis Contractors v Fareham UDC، يكون العقد:

1. Aمعدَّلًا تلقائيًا إلى ثمن معقول
2. Bباطلًا، لأن الثمن قُدّر خطأً
3. Cغير مستحيل التنفيذ (not frustrated)، لأنه أصبح أكثر إرهاقًا فقط
4. Dمستحيل التنفيذ (frustrated)، لأن التكاليف ارتفعت على نحو غير متوقع وكبير

يتفق مقاول على إنهاء أعمال بسعر محدد ثم يطلب مالًا إضافيًا. تدفع صاحبة العمل لتجنّب التأخير وتحصل على منفعة عملية. في القانون الإنجليزي (Williams v Roffey) قد يكون الوعد بدفع المزيد:

1. Aقابلًا للتنفيذ، لأن المنفعة العملية قد تُعدّ consideration ما لم يوجد إكراه
2. Bقابلًا للتنفيذ فقط إذا كان مكتوبًا
3. Cغير قابل للتنفيذ، لأن أداء التزام تعاقدي قائم لا يصلح أبدًا consideration
4. Dجريمة

تركت بلدية قاربًا مهجورًا على أرضها، فرفعه صبيان برافعة لإصلاحه، فسقط وأصاب أحدهما. في قضية Jolley v Sutton LBC كانت البلدية:

1. Aمسؤولة تجاه الصبي الذي استخدم الرافعة فقط
2. Bمسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
3. Cغير مسؤولة، لأن أفعال الصبيين بالتحديد كانت غير متوقعة
4. Dغير مسؤولة، لأن الإصلاح ليس لعبًا

فرّ أحداث جانحون بينما كان ضباطهم نائمين، وأتلفوا يختًا قريبًا. في قضية Home Office v Dorset Yacht Co قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aمالك اليخت ارتكب خطأً مشتركًا
2. Bلا واجب، لأن وزارة الداخلية جزء من التاج
3. Cالواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين
4. Dلا واجب، لأن الضرر أحدثه أشخاص آخرون يتصرفون بإرادتهم الحرة

في إنجلترا وويلز، يجب عموماً رفع دعوى الرقابة القضائية:

1. Aعلى وجه السرعة، وفي جميع الأحوال خلال ثلاثة أشهر
2. Bفي أي وقت
3. Cخلال ست سنوات
4. Dخلال سنة واحدة

بموجب المادة 15 من الاتفاقية الأوروبية، يجوز للدولة في الحرب أو الطوارئ العامة الخروج عن بعض الالتزامات، لكن ليس عن:

1. Aالمادة 5 (الحرية) والمادة 6 (المحاكمة العادلة)، من بين مواد أخرى
2. Bالمادة 3 (التعذيب) والمادة 4 فقرة 1 (الرق)، من بين مواد أخرى
3. Cالمادة 8 (الحياة الخاصة)
4. Dالمادة 11 (التجمّع)

سار D، حاملاً مسدساً مقلداً ورسالة تهديد، نحو مكتب بريد ليسرقه، لكنه قُبض عليه في الخارج قبل دخوله. بموجب Criminal Attempts Act 1981، الأرجح أن D مذنب بـ:

1. Arobbery، لأن القصد ثبت
2. Bلا شيء بوصفه شروعاً في robbery بعد، لأن D لم يتجاوز التحضير
3. Cالشروع في robbery، لأن D كان يحمل مسدساً مقلداً ورسالة تهديد
4. Dburglary، لأن D قصد دخول المبنى

في حكم "Melk-en-water" الهولندي (Hoge Raad، 1916)، اعترفت المحكمة بـ:

1. Aانعدام كل خطأ (AVAS) مانعاً غير مكتوب للمسؤولية
2. Bمبدأ الشرعية جزءاً من الدستور
3. Cالقصد الاحتمالي صورةً من صور القصد
4. Dالقوة القاهرة سبباً مكتوباً للإباحة

في قضية Ratti (1979) قضت المحكمة بأن الفرد لا يمكنه التمسك بتوجيه في مواجهة الدولة:

1. Aإذا كان التوجيه واضحاً وغير مشروط
2. Bبعد انقضاء مهلة النقل
3. Cقبل انقضاء مهلة النقل
4. Dإذا لم تنقله الدولة العضو

في قضية Solange II (1986) قضت المحكمة الدستورية الاتحادية الألمانية بأنها لن تراجع قانون الجماعة في ضوء الحقوق الأساسية الألمانية:

1. Aما دامت الجماعة تكفل حماية فعالة للحقوق الأساسية مماثلة في جوهرها للمعيار الألماني
2. Bتحت أي ظرف، لأن قانون الجماعة يسمو دائماً
3. Cحتى تعتمد ألمانيا اليورو
4. Dما لم يكن البرلمان الأوروبي قد وافق على التدبير