المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

في مزاد في إنجلترا، يكتمل عقد البيع حين:

1. Aيُنزل الدلّال المطرقة
2. Bيطرح الدلّال الشيء للبيع
3. Cيقدم المزايد أعلى عطاء
4. Dيتسلم المشتري البضائع

أُعيدت سفينة مستأجرة متأخرةً، فخسر المالك عقد إيجار تالٍ مربحًا جدًا. في قضية The Achilleas قضى مجلس اللوردات بأن المستأجر مسؤول:

1. Aعن لا خسارة، لأن الإعادة المتأخرة ليست إخلالًا
2. Bعن كامل الربح الذي فات من عقد الإيجار التالي، لأنه كان متوقعًا
3. Cعن تعويض عقابي، لأن التأخير كان متعمدًا
4. Dفقط عن فرق سعر السوق خلال مدة التجاوز

استعان شاغل بشركة مصاعد ذات سمعة جيدة لصيانة مصعد، فتسبب إهمال الشركة في حادث. وفق قضية Haseldine v Daw يكون الشاغل:

1. Aمسؤولًا، لأن الصيانة غير قابلة للتفويض
2. Bمسؤولًا فقط إذا كان المصعد جديدًا
3. Cمسؤولًا عن أي عيب في عقاره
4. Dغير مسؤول، إذا اختار مقاولًا كفئًا على نحو معقول

تعني قاعدة «الجمجمة الهشّة كقشرة البيض» (eggshell skull) أن:

1. Aلا يحصل الضحايا الهشّون على تعويض
2. Bعلى الفاعل أن يقبل الضحية على حالها بما فيها من هشاشة غير مألوفة
3. Cلا يقاضي إلا المدعون المتوقَّعون
4. Dتُعوَّض إصابات الرأس بتعرفة ثابتة

بموجب المادة 94 من الدستور الهولندي، فإن المحاكم الهولندية:

1. Aلا تطبّق القوانين المتعارضة مع أحكام المعاهدات الملزمة للجميع
2. Bتطبّق القوانين حتى لو تعارضت مع المعاهدات
3. Cتستطيع إبطال القوانين المتعارضة مع الدستور أو المبادئ العامة
4. Dيجب أن تحيل كل مسائل المعاهدات إلى مجلس الدولة

نقلت سلطة صحية امرأة ذات إعاقة شديدة إلى دار رعاية بعد أن وعدتها بأنها ستكون "بيتها مدى الحياة"، ثم قررت إغلاقها. في قضية R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. Aكان إحباط توقعها المشروع الموضوعي إساءةً لاستعمال السلطة
2. Bالوعد باطل لأن السلطة لم تكن تملك صلاحية قانونية لإعطائه
3. Cلم يكن مطلوباً إلا مشاورة عادلة
4. Dيمكن نقض الوعد متى تغيرت السياسة

هدد أفراد عصابة D لإجبارها على سرقة مكتب بريد، وكانت D قد انضمت إلى العصابة عالمةً أنها تستخدم العنف. وفق قضية R v Hasan، فإن D:

1. Aلا تستطيع التمسك بالإكراه لأنها ارتبطت طوعاً بمجرمين عنيفين
2. Bتستطيع التمسك بالإكراه فقط إذا فشلت السرقة
3. Cتستطيع التمسك بالإكراه لأن التهديد كان حقيقياً وحالّاً ولا يمكنها الإفلات منه
4. Dتستطيع التمسك بالضرورة بدلاً من الإكراه

في قضية R v Dica (2004)، مارس D الجنس مع شريكات دون أن يخبرهن بأنه مصاب بفيروس HIV. قضت محكمة الاستئناف بأن:

1. Aالرضا لا صلة له أبداً بنقل الأمراض، لأن s20 يحمي الصحة العامة
2. Bعدم الإفصاح يجعل الجنس اغتصاباً دائماً في القانون الإنجليزي
3. Cالرضا المستنير بخطر العدوى قد يكون دفعاً في إحداث GBH بموجب s20
4. DD مذنب بالـ murder، لأن HIV قد يقتل

يجوز إعفاء اتفاق مشمول بالمادة 101 فقرة 1 TFEU بموجب المادة 101 فقرة 3 إذا كان، ضمن شروط أخرى:

1. Aسارياً منذ أكثر من خمس سنوات
2. Bيشمل شركات تتجاوز حصصها السوقية مجتمعةً 50%
3. Cيُخطَر به المفوضية أو سلطة المنافسة الوطنية وتوافق عليه مسبقاً
4. Dيحسّن الإنتاج أو التوزيع ويتيح للمستهلكين حصة عادلة من الفائدة

في قضيتي Mangold (2005) وKücükdeveci (2010) سمحت المحكمة لفرد بالتمسك بقانون الاتحاد في مواجهة صاحب عمل خاص لأن:

1. Aلتوجيه المساواة في المعاملة في العمل أثراً مباشراً أفقياً في ذاته بعد انقضاء مهلة النقل
2. Bحظر التمييز على أساس السن مبدأ عام من مبادئ قانون الاتحاد يجد تعبيره في توجيه
3. Cصاحب العمل كيان تابع للدولة
4. Dالمفوضية كانت قد ألغت القانون الوطني