المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

وعد A بإبقاء الإيجاب قائمًا حتى الجمعة. يوم الخميس علم B من شخص ثالث موثوق أن A باع العقار لغيره. وفق قضية Dickinson v Dodds:

1. Aيبقى الإيجاب قائمًا حتى الجمعة كما وعد A
2. Bيستطيع B القبول والمطالبة بالعقار من المشتري الجديد
3. Cيستطيع B مقاضاة A لنقضه الوعد بإبقاء الإيجاب قائمًا
4. Dعُدل عن الإيجاب، فلم يعد B يستطيع القبول

اشترى مشترٍ شوفانًا معتقدًا أنه قديم، والبائع يعلم أنه جديد، لكنه لم يصدر عنه بيان أو وعد بأنه قديم. وفق قضية Smith v Hughes:

1. Aالعقد قابل للإبطال، لأن سكوت البائع بمثابة بيان كاذب
2. Bكان على البائع واجب تصحيح فهم المشتري
3. Cالعقد ملزم، لأن الغلط في الصفة وحده لا يكفي
4. Dالعقد باطل للغلط الانفرادي

وفق قضية Montgomery v Lanarkshire Health Board يجب على الطبيب أن يُعلم المريض بـ:

1. Aلا شيء، ما لم يسأل المريض
2. Bكل خطر ممكن، مهما كان بعيدًا
3. Cالمخاطر التي يذكرها الأطباء الآخرون عادةً فقط
4. Dالمخاطر الجوهرية للعلاج والبدائل المعقولة

بعد أن قضت Barker v Corus بأن المسؤولية وفق استثناء Fairchild تتناسب مع حصة كل مدعى عليه من الخطر، استجاب البرلمان في قضايا ورم المتوسطة (mesothelioma) بـ:

1. Aإلغاء الدعاوى المتعلقة بأمراض الأسبستوس
2. Bجعل كل شخص مسؤول مسؤولًا عن الضرر كله، بموجب Compensation Act 2006
3. Cاشتراط إثبات سببية «لولا» في جميع القضايا
4. Dإنشاء صندوق تعويض حكومي يحل محل دعاوى الأفعال الضارة ضد أصحاب العمل وشركات التأمين كليًا

أي حق في الاتفاقية الأوروبية مطلق ولا يجوز الخروج عنه حتى في حالة الطوارئ؟

1. Aحظر التعذيب (المادة 3)
2. Bحرية التجمّع (المادة 11)
3. Cحرية التعبير (المادة 10)
4. Dالحق في احترام الحياة الخاصة (المادة 8)

في قضية Ireland v UK (1978)، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن "الأساليب الخمسة" المستخدمة في استجواب المحتجزين في أيرلندا الشمالية كانت:

1. Aمشروعة بسبب حالة الطوارئ
2. Bمعاملة لاإنسانية ومهينة، لكنها ليست تعذيباً
3. Cانتهاكاً للمادة 5 فقط
4. Dتعذيباً بموجب المادة 3

يوجد القصد غير المباشر (oblique intention) في القانون الإنجليزي (R v Woollin) عندما:

1. Aلم يتوقع المتهم أي ضرر
2. Bكان الموت نتيجة متوقعة كان سيدركها شخص معقول
3. Cكان الموت أو الأذى الجسيم شبه مؤكد وأدرك المتهم ذلك
4. Dكانت النتيجة مجرد احتمال

في قضية R v Lloyd (1985)، أعار موظف سينما أفلاماً لنسخها وأعادها خلال ساعات. قضت المحكمة بانتفاء الـ theft لأن:

1. Aكان الموظف مأذوناً له من السينما باستعارة الأفلام لوقت قصير
2. Bنسخ الأفلام لم يكن غير مشروع حينها
3. Cالأفلام مال غير مادي لا يمكن سرقته
4. Dالأفلام أُعيدت دون أن تُستنفد "جودتها أو منفعتها" كلياً

ما الترتيب الصحيح لمراحل دعوى الإخلال بموجب المادة 258 TFEU؟

1. Aخطاب الإنذار الرسمي، ثم الرأي المسبَّب، ثم الإحالة إلى محكمة العدل
2. Bالإحالة إلى المحكمة، ثم الرأي المسبَّب، ثم خطاب الإنذار الرسمي
3. Cالإحالة التمهيدية، ثم خطاب الإنذار الرسمي، ثم الغرامة
4. Dالرأي المسبَّب، ثم خطاب الإنذار الرسمي، ثم الإحالة إلى المحكمة العامة

في قضية Dorsch Consult (1997) عددت المحكمة معايير لتحديد ما إذا كانت هيئةٌ "محكمة أو هيئة قضائية" يجوز لها الإحالة بموجب المادة 267، ومنها ما إذا كانت:

1. Aمحكمة من الدرجة الأخيرة
2. Bمنشأة بقانون، ودائمة، ومستقلة، وتطبّق قواعد القانون
3. Cلدى قضاتها تدريب في قانون الاتحاد
4. Dتُسمى محكمة في القانون الوطني وتنظر في الطعون المرفوعة ضد أحكام المحاكم الأدنى