المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

ما شرط الإعفاء من المسؤولية؟

1. Aشرط يحدّ من مسؤولية أحد الطرفين أو يستبعدها
2. Bشرط يستبعد الغير من العقد
3. Cشرط يعفي طرفًا من ضريبة القيمة المضافة
4. Dشرط يجيز الإنهاء في أي وقت

أي عبارة عن قاعدة الإثبات الشفهي (parol evidence rule) صحيحة؟

1. Aلا يمكن تفسير العقود المكتوبة أبدًا
2. Bيجب على المحاكم قبول أي تصريح شفهي لاحق يلغي الشروط الصريحة المكتوبة للعقد
3. Cالعقود الشفهية باطلة دائمًا
4. Dلا تُقبل عادةً أدلة خارج العقد المكتوب لإضافة شروط إليه أو تعديلها

وفق قضية Froom v Butcher، إذا كان ربط حزام الأمان سيمنع إصابات راكب السيارة تمامًا، يُخفَّض التعويض عادةً بنسبة:

1. A50%
2. B25%
3. C75%
4. D10%

أُصيبت ساق رجل بسبب سائق مهمل، ثم أطلق لصوص النار لاحقًا على الساق نفسها فبُترت. في قضية Baker v Willoughby كان السائق:

1. Aمسؤولًا حتى إطلاق النار فقط
2. Bلا يزال مسؤولًا عن العجز الأصلي بعد إطلاق النار
3. Cبُرّئ كليًا من المسؤولية بسبب إطلاق اللصوص النار لاحقًا
4. Dمسؤولًا عن البتر أيضًا

يُستشهد بقضية Ellen Street Estates v Minister of Health لمبدأ أن:

1. Aالمحاكم يجوز لها رفض تطبيق قانون لاحق
2. Bالقوانين السابقة تتغلب دائماً على اللاحقة
3. Cالبرلمان يستطيع تحصين قانون من الإلغاء اللاحق بالنص صراحةً على عدم جواز تعديله مستقبلاً
4. Dالبرلمان لا يستطيع تقييد البرلمانات اللاحقة، والقانون اللاحق يلغي ضمناً القانون السابق المتعارض معه

في ألمانيا، يجوز للفرد الذي يدّعي أن جهة عامة انتهكت حقوقه الأساسية، بعد استنفاد طرق الانتصاف الأخرى، أن يرفع:

1. Aطلباً إلى الرئيس الاتحادي لاستخدام النقض
2. Bدعوى إلى محكمة العدل الأوروبية
3. Cعريضة مباشرة إلى رئيس البوندستاغ
4. Dشكوى دستورية إلى المحكمة الدستورية الاتحادية

كان D حاضراً عند ارتكاب جريمة لكنه لم يفعل شيئاً للمساعدة عليها أو التشجيع عليها. وفق قضية R v Clarkson، يكون D:

1. Aغير شريك، لأن مجرد الحضور دون قصد التشجيع لا يكفي
2. Bشريكاً، لأن الحضور الطوعي في مكان الجريمة يشكل دائماً تشجيعاً
3. Cالفاعل الأصلي، لأن D شهد الجريمة كلها
4. Dشريكاً، لأن D كان بإمكانه الاتصال بالشرطة

في قضية R v Windle (1952)، فسّرت المحكمة كلمة "wrong" في قواعد M'Naghten بأنها تعني:

1. Aخطأً أخلاقياً بمعايير المجتمع
2. Bخطأً وفق معتقدات المتهم نفسه
3. Cخطأً قانونياً
4. Dخطأً في نظر الطبيب

في قضية Van Binsbergen (1974) فُحصت قاعدة هولندية تشترط إقامة الممثلين القانونيين في هولندا. قضت المحكمة بأن:

1. Aالدول الأعضاء يجوز لها دائماً اشتراط الإقامة على المهنيين العاملين في إقامة العدل
2. Bالخدمات القانونية تخرج عن نطاق المعاهدة
3. Cاللوائح وحدها يمكنها إنشاء حقوق لمقدّمي الخدمات
4. Dلحرية تقديم الخدمات أثراً مباشراً، وشروط الإقامة تحتاج إلى تبرير

بموجب المادة 263 TFEU يجوز لطاعن خاص الطعن في قانون تنظيمي لا يتطلب تدابير تنفيذية إذا كان القانون:

1. Aيهمه بأي شكل
2. Bيعنيه مباشرة
3. Cمنشوراً في صحيفة وطنية
4. Dمعتمداً بالإجماع