ما المقصود بـ consideration في عقود القانون العام؟
- Aالشكل المكتوب للعقد
- Bنية إنشاء علاقات قانونية التي يُظهرها الطرفان كلاهما
- Cشيء ذو قيمة يُقدَّم مقابل وعد
- Dتفكير متأنٍ قبل التوقيع
أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.
ما المقصود بـ consideration في عقود القانون العام؟
وقّع زوج ترك زوجته ورقة يعد فيها بنقل المنزل إليها إن سددت الرهن العقاري، فسددته. في قضية Merritt v Merritt كان الوعد:
ينطبق اختبار Bolam على:
أمسك ضابط شرطة، دون أن يعتقلها، بذراع امرأة ليمنعها من الابتعاد حتى يستجوبها. في قضية Collins v Wilcock:
في قضية Soering v UK، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن تسليم رجل إلى الولايات المتحدة ليواجه حكماً محتملاً بالإعدام ينتهك المادة 3 بسبب:
طلبت امرأة مصابة بمرض عضال ضماناً بألا يُلاحَق زوجها قضائياً إن ساعدها على الموت. في قضية Pretty v UK، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن المادة 2:
رمى D كأس جعة على V قاصداً بلّها فقط، فانزلق الكأس وجرحها. وفق قضية R v Savage، تتطلب مسؤولية D بموجب section 47 من OAPA:
في قضية R v Stone and Dobinson (1977)، نشأ واجب التصرف لأن المتهمين كانا قد:
يشمل استثناء "الإدارة العامة" في المادة 45 فقرة 4 TFEU:
في قضية Köbler (2003) قضت محكمة العدل بأن مسؤولية الدولة قد تنشأ عن:
الإجابة: C · شيء ذو قيمة يُقدَّم مقابل وعد
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الـ consideration ثمن الوعد: يجب أن يقدّم كل طرف أو يعد بشيء ذي قيمة، ويجب أن يكون كافيًا وإن لم يكن مكافئًا.
الإجابة: B · نافذًا، لأن الزوجين المنفصلين يُفترض أنهما يقصدان علاقات قانونية
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. حين يكون الزوجان قد انفصلا أو على وشك الانفصال، لا تسري قرينة انتفاء النية القانونية، وكان سداد الرهن أيضًا consideration صالحًا.
الإجابة: A · معيار العناية المتوقع من المهنيين مثل الأطباء
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا يُعدّ المهني مهملًا إذا تصرّف وفق ممارسة تقبلها هيئة مسؤولة من المهنيين على أنها سليمة (وقيّدت قضية Bolitho ذلك لاحقًا).
الإجابة: B · كان ذلك ضربًا، لأنه تجاوز الملامسة اليومية المقبولة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الملامسة الجسدية اليومية، كالنقر على شخص للفت انتباهه، مقبولة عمومًا، أما تقييد شخص لم يُعتقل جسديًا فيتجاوز ذلك ويُعد ضربًا.
الإجابة: C · الظروف القاسية والانتظار الطويل في جناح المحكوم عليهم بالإعدام
الاختصاص القضائي: الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. قد تنتهك الدولة المادة 3 بإرسال شخص إلى بلد يوجد فيه خطر حقيقي للتعذيب أو المعاملة اللاإنسانية، وقد بلغت "ظاهرة جناح الإعدام" هذا الحد.
الإجابة: C · لا تتضمن حقاً في الموت
الاختصاص القضائي: الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. لا يمكن تفسير المادة 2 على أنها تمنح الحق المعاكس في اختيار الموت، وقبلت المحكمة أيضاً أن المادة 8 معنية بالقضية لكن حظر الانتحار بمساعدة مبرَّر.
الإجابة: B · الركن المعنوي للـ assault أو الـ battery فقط، دون حاجة إلى توقع الأذى
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. في s47 لا يلزم إلا أن يتوافر لدى المتهم الركن المعنوي للـ assault أو الـ battery، ولا يلزم قصد الأذى البدني الفعلي أو توقعه.
الإجابة: B · تولّيا طوعاً رعاية قريبة عاجزة عن رعاية نفسها
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. بإيواء Fanny في منزلهما وبذل بعض الجهود لرعايتها، تحملا واجباً، وأدى إخفاقهما المهمل إهمالاً جسيماً في طلب المساعدة إلى إدانتهما بالـ manslaughter.
الإجابة: B · الوظائف التي تنطوي على ممارسة السلطة العامة وصون المصالح العامة للدولة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. لا يشمل الاستثناء إلا الوظائف التي تنطوي على ممارسة صلاحيات يمنحها القانون العام، كما في الشرطة أو القضاء، لا العمل في القطاع العام عموماً.
الإجابة: A · مخالفة واضحة لقانون الاتحاد من محكمة وطنية من الدرجة الأخيرة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. وسّعت Köbler مسؤولية Francovich لتشمل الأحكام القضائية لمحاكم الدرجة الأخيرة، ولكن فقط إذا خالفت المحكمة قانون الاتحاد الواجب التطبيق مخالفة واضحة.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law