المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

قال بائع أرض لم تُستخدم قط لتربية الأغنام إنها تتسع لـ 2,000 رأس غنم، ويعلم الطرفان أنه لا خبرة له بتربية الأغنام فيها. البيان على الأرجح:

1. Acondition في العقد
2. Bرأي صادق، لا بيان كاذب
3. Cبيان كاذب احتيالي
4. Dبيان عن نية مستقبلية

في قضية Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage، قضت محكمة الاستئناف بأن العقد لا يكون باطلًا للغلط المشترك إلا إذا جعل الغلط التنفيذ:

1. Aأكثر تكلفة مما توقعه الطرفان كلاهما عند التعاقد
2. Bمستحيلًا أو مختلفًا جوهريًا عما اتفق عليه الطرفان
3. Cأقل جاذبية تجاريًا لأحد الطرفين
4. Dمختلفًا عن العقد في تفصيل ثانوي

غطس شاب في بحيرة ضحلة في متنزه عام رغم لافتات التحذير فأُصيب بالشلل. في قضية Tomlinson v Congleton BC كانت البلدية:

1. Aمسؤولة عن نصف الضرر
2. Bمسؤولة، لأن كثيرين تجاهلوا اللافتات
3. Cغير مسؤولة، لأن الخطر كان واضحًا ومقبولًا طوعًا
4. Dمسؤولة، لأنها لم تُزل الشاطئ

فرّ أحداث جانحون بينما كان ضباطهم نائمين، وأتلفوا يختًا قريبًا. في قضية Home Office v Dorset Yacht Co قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aلا واجب، لأن الضرر أحدثه أشخاص آخرون يتصرفون بإرادتهم الحرة
2. Bالواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين
3. Cمالك اليخت ارتكب خطأً مشتركًا
4. Dلا واجب، لأن وزارة الداخلية جزء من التاج

في قضية Soering v UK، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن تسليم رجل إلى الولايات المتحدة ليواجه حكماً محتملاً بالإعدام ينتهك المادة 3 بسبب:

1. Aأن عقوبة الإعدام نفسها تُعدّ دائماً تعذيباً بموجب المادة 3
2. Bأنه لن يحظى بمحاكمة عادلة
3. Cالظروف القاسية والانتظار الطويل في جناح المحكوم عليهم بالإعدام
4. Dأن الولايات المتحدة ليست طرفاً في الاتفاقية

تشترط سياسة في السجون غياب السجناء أثناء تفتيش الحراس زنازينهم، بما في ذلك مراسلاتهم القانونية. في قضية R (Daly) v Home Secretary (2001)، قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aالسياسة غير مشروعة بالنسبة للسجناء غير المدانين المحبوسين احتياطياً بانتظار المحاكمة فقط
2. Bالسياسة مشروعة لأن السجناء لا خصوصية لهم
3. Cالسياسة مشروعة لأن السجون تحتاج إلى الأمن
4. Dالسياسة الشاملة تدخلت تدخلاً غير مشروع في السرية المهنية القانونية

تعني قاعدة "thin skull" في القانون الجنائي:

1. Aعلى الجاني أن يأخذ الضحية على حالها
2. Bالضحية الضعيفة تقطع رابطة السببية
3. Cيجب أن يكون مدى الإصابات متوقعاً
4. Dالضحايا الأصحاء فقط محميون

أي مما يلي ليس محفزاً مؤهلاً (qualifying trigger) لدفع فقدان السيطرة بموجب section 55 من Coroners and Justice Act 2009؟

1. Aأقوال أو أفعال ذات طابع بالغ الخطورة
2. Bالخيانة الجنسية، منظوراً إليها وحدها
3. Cالخوف من عنف جسيم من الضحية
4. Dاجتماع الخوف من العنف والاستفزاز الخطير

في قضية Commission v Ireland ("Buy Irish"، 1982) خالفت حملةٌ للترويج للمنتجات الإيرلندية المادة 34 لأنها:

1. Aفرضت رسماً ذا أثر مماثل للرسم الجمركي على السلع المستوردة من الدول الأعضاء الأخرى
2. Bكانت تدبيراً مدعوماً من الدولة من شأنه أن يحمل التجار على تفضيل السلع المحلية
3. Cحددت حصصاً للسلع القادمة من الدول الأعضاء الأخرى
4. Dأدارتها شركات خاصة دون أي تدخل من الدولة

قضى حكم Melloni بأن الدولة العضو لا يجوز لها:

1. Aتطبيق معيار وطني أعلى للحقوق الأساسية إذا كان يقوّض سمو قانون الاتحاد ووحدته وفعاليته في مجال منسّق بالكامل
2. Bحماية الحقوق الأساسية في أي وقت أكثر مما يفعل الاتحاد
3. Cتنفيذ أي مذكرة توقيف أوروبية
4. Dطرح أسئلة على محكمة العدل