يتلقى مورد مسودة اتفاق، ولا يوقعها أو يعيدها أبدًا، لكن الطرفين يتعاملان وفق شروطها لسنوات. من المرجح أن تقضي المحكمة بوجود:
- Aعقد يقتصر على التسليم الأول
- Bاتفاق باطل لانعدام اليقين
- Cلا عقد، لأنه لم يُوقَّع شيء
- Dعقد قُبل بالسلوك
أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.
يتلقى مورد مسودة اتفاق، ولا يوقعها أو يعيدها أبدًا، لكن الطرفين يتعاملان وفق شروطها لسنوات. من المرجح أن تقضي المحكمة بوجود:
يُحكم بالتنفيذ العيني (specific performance) عادةً عندما:
ينطبق اختبار Bolam على:
أُصيبت ساق رجل بسبب سائق مهمل، ثم أطلق لصوص النار لاحقًا على الساق نفسها فبُترت. في قضية Baker v Willoughby كان السائق:
في قضية R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union، قضى مجلس اللوردات بأن الوزير تصرف تصرفاً غير مشروع حين:
منذ الإصلاح الدستوري لعام 2008 في فرنسا، تتيح "المسألة الدستورية ذات الأولوية" (question prioritaire de constitutionnalité):
يلعب D وV مباراة رغبي منظمة على الوجه الصحيح، فاعترض D V ضمن القواعد فانكسرت ساق V. الأرجح أن D:
في قضية R v Brown (1993)، قضى مجلس اللوردات بأن الرضا ليس دفعاً في تهم s47 وs20 الناشئة عن:
في قضية Simmenthal (1978) قضت محكمة العدل بأن المحكمة الوطنية التي تواجه قانوناً وطنياً يتعارض مع قانون الاتحاد يجب عليها:
في قضية Aranyosi and Căldăraru (2016) قضت المحكمة بأن السلطة القضائية المنفّذة لمذكرة توقيف أوروبية:
الإجابة: D · عقد قُبل بالسلوك
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا يلزم أن يكون القبول بالكلمات، فيمكن استخلاصه من السلوك، وفي قضية Brogden دلّ طلب الفحم وتوريده وفق شروط المسودة على القبول.
الإجابة: C · يكون التعويض وسيلة غير كافية، مثل السلع الفريدة أو العقارات
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. تحكم محاكم القانون العام بالتنفيذ العيني عندما لا يكفي التعويض، كما في بيع العقارات أو الأشياء الفريدة، لا في عقود الخدمات الشخصية. أما أنظمة القانون المدني فتعدّ التنفيذ العيني وسيلة أكثر أصالة.
الإجابة: C · معيار العناية المتوقع من المهنيين مثل الأطباء
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا يُعدّ المهني مهملًا إذا تصرّف وفق ممارسة تقبلها هيئة مسؤولة من المهنيين على أنها سليمة (وقيّدت قضية Bolitho ذلك لاحقًا).
الإجابة: B · لا يزال مسؤولًا عن العجز الأصلي بعد إطلاق النار
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لم يمحُ الفعل الضار الثاني مسؤولية المدعى عليه الأول عن الآثار المستمرة للإصابة الأولى. أما في Jobling فعومل المرض الطبيعي اللاحق بوصفه من تقلبات الحياة وخُفّض التعويض.
الإجابة: D · استخدم الامتياز لإنشاء نظام يتعارض مع نظام قانوني لم يدخل حيز النفاذ بعد
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الوزير الذي يملك صلاحية قانونية لإدخال قانون حيز النفاذ لا يجوز له استخدام الامتياز لإدخال نظام مختلف يُحبط نية البرلمان.
الإجابة: D · لطرف في دعوى أن يطلب مراقبة قانون نافذ لانتهاكه الحقوق الدستورية
الاختصاص القضائي: القانون الفرنسي. قبل هذا الإصلاح كان المجلس الدستوري (Conseil constitutionnel) لا يراقب القوانين إلا قبل إصدارها، أما الآن فيمكن إحالة مسألة تُثار في نزاع إليه، ويستطيع إلغاء النص غير الدستوري.
الإجابة: C · غير مسؤول، لأن اللاعبين يرضون بالإصابات ضمن قواعد اللعبة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. يرضى اللاعبون ضمنياً بالاحتكاك ضمن القواعد وبالمخاطر المرتبطة باللعبة على نحو معقول، أما العنف المتعمد بعيداً عن مجريات اللعب فأمر مختلف (R v Barnes).
الإجابة: C · أفعال سادية مازوخية رضائية بين بالغين في الخفاء
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قضت الأغلبية بأن الرضا لا يمكن أن يكون دفعاً في ABH أو أذى أشد يُلحق عمداً لغرض الإشباع الجنسي، وكثيراً ما تُقارن القضية بقضية R v Wilson (وسم أرداف زوجة).
الإجابة: B · استبعاد القانون الوطني من تلقاء نفسها دون انتظار إلغائه
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. قضت Simmenthal بأن المحاكم الوطنية يجب أن تعطي قانون الاتحاد أثره الكامل وأن تمتنع عن تطبيق الأحكام الوطنية المتعارضة، حتى اللاحقة منها، دون انتظار إجراء تشريعي أو دستوري.
الإجابة: B · يجوز لها تأجيل التسليم إذا وُجد خطر حقيقي بأن يتعرض ذلك الشخص لظروف احتجاز لاإنسانية أو مهينة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يجب على المحكمة المنفّذة أن تقيّم، استناداً إلى معلومات محددة ومحدّثة، ما إذا كان الشخص يواجه خطراً حقيقياً بسوء المعاملة، ويجوز لها تأجيل التسليم ما دام ذلك الخطر قائماً.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law