ورقة عمل القانون الدستوري مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في القانون الدستوري: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

في المملكة المتحدة، الامتياز الملكي (royal prerogative) هو:

  1. Aمجموعة من صلاحيات التاج يعترف بها القانون العام (common law) ولم ينشئها تشريع
  2. Bحق القضاة في إبطال قرارات البرلمان
  3. Cمجموعة من الصلاحيات يمنحها قانون الإصلاح الدستوري لرئيس الوزراء
  4. Dحق الملك الشخصي في نقض أي قانون
2.سهلة

يعني العرف البريطاني للمسؤولية الوزارية الجماعية أن:

  1. Aعلى الوزراء دعم قرارات الحكومة علناً أو الاستقالة
  2. Bيُنتخب الوزراء معاً بوصفهم مجموعة
  3. Cجميع الوزراء مسؤولون بالتضامن أمام المحكمة عن قرارات الحكومة
  4. Dيستطيع كل وزير نقض قرارات مجلس الوزراء
3.سهلة

الملكية الدستورية نظام يكون فيه الملك:

  1. Aرئيساً للدولة يتصرف ضمن حدود دستورية، وفي الغالب بناءً على مشورة الوزراء
  2. Bقائداً للحزب السياسي الحاكم
  3. Cحائزاً شخصياً على كل السلطتين التشريعية والتنفيذية، ويقتصر دور الوزراء على إسداء المشورة عند الطلب
  4. Dمنتخباً من البرلمان كل خمس سنوات
4.متوسطة

أي حق في الاتفاقية الأوروبية مطلق ولا يجوز الخروج عنه حتى في حالة الطوارئ؟

  1. Aالحق في احترام الحياة الخاصة (المادة 8)
  2. Bحظر التعذيب (المادة 3)
  3. Cحرية التعبير (المادة 10)
  4. Dحرية التجمّع (المادة 11)
5.متوسطة

بموجب المادة 94 من الدستور الهولندي، فإن المحاكم الهولندية:

  1. Aتستطيع إبطال القوانين المتعارضة مع الدستور أو المبادئ العامة
  2. Bتطبّق القوانين حتى لو تعارضت مع المعاهدات
  3. Cلا تطبّق القوانين المتعارضة مع أحكام المعاهدات الملزمة للجميع
  4. Dيجب أن تحيل كل مسائل المعاهدات إلى مجلس الدولة
6.متوسطة

وفق قضية Porter v Magill، يسأل اختبار التحيز الظاهر عما إذا كان:

  1. Aصاحب القرار قد التقى يوماً بأي طرف
  2. Bالمدعي اعتقد شخصياً وبصورة معقولة أن صاحب القرار متحيز ضده
  3. Cالمراقب المنصف المطّلع سيستنتج وجود احتمال حقيقي للتحيز
  4. Dصاحب القرار متحيزاً فعلاً
7.صعبة

يسأل اختبار عدم المعقولية في قضية Wednesbury عمّا إذا كان القرار:

  1. Aمختلفاً عمّا كان القاضي سيقرره استناداً إلى الأدلة نفسها
  2. Bأقل من المثالي بقليل
  3. Cغير شعبي لدى الجمهور
  4. Dغير معقول إلى حد أنه لا يمكن لأي سلطة معقولة أن تتخذه
8.صعبة

دخل موظفون منزل كاتب وصادروا أوراقه بموجب أمر أصدره وزير دولة لا يملك سلطة قانونية لإصداره. في قضية Entick v Carrington، قضت المحكمة بأن:

  1. Aالتفتيش غير مشروع، لأن تصرف الدولة يحتاج إلى سند قانوني
  2. Bالتفتيش مشروع، لأن الأمر كان موقَّعاً
  3. Cالكاتب لا يستطيع الشكوى إلا إلى البرلمان
  4. Dالتفتيش مشروع، لأن ضرورة الدولة تبرر مصادرة الأوراق

مفتاح الإجابات

  1. 1. A · مجموعة من صلاحيات التاج يعترف بها القانون العام (common law) ولم ينشئها تشريع
  2. 2. A · على الوزراء دعم قرارات الحكومة علناً أو الاستقالة
  3. 3. A · رئيساً للدولة يتصرف ضمن حدود دستورية، وفي الغالب بناءً على مشورة الوزراء
  4. 4. B · حظر التعذيب (المادة 3)
  5. 5. C · لا تطبّق القوانين المتعارضة مع أحكام المعاهدات الملزمة للجميع
  6. 6. C · المراقب المنصف المطّلع سيستنتج وجود احتمال حقيقي للتحيز
  7. 7. D · غير معقول إلى حد أنه لا يمكن لأي سلطة معقولة أن تتخذه
  8. 8. A · التفتيش غير مشروع، لأن تصرف الدولة يحتاج إلى سند قانوني

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.