1.سهلة
في النظام البرلماني تعتمد الحكومة عادةً على:
- Aموافقة المحاكم
- Bثقة البرلمان
- Cدعم رئيس الدولة فقط
- Dاستفتاء سنوي
2.سهلة
المواد من 8 إلى 11 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان حقوق "مقيَّدة". هذا يعني أن:
- Aتحمي المهنيين المؤهلين فقط
- Bلا يمكن تقييدها بأي شكل
- Cالتدخل فيها يمكن تبريره إذا كان قانونياً ولهدف مشروع وضرورياً في مجتمع ديمقراطي
- Dلا يجوز تقييدها إلا في الحرب أو الطوارئ العامة التي تهدد حياة الأمة، بموجب المادة 15
3.سهلة
يعني عرف سالزبوري (Salisbury convention) في المملكة المتحدة أن مجلس اللوردات:
- Aيجب أن يوافق على كل مشروعات القوانين المالية خلال أسبوع
- Bينتخب رئيس مجلس العموم
- Cلا يعطّل مشروعات القوانين الحكومية التي تنفّذ تعهدات البرنامج الانتخابي
- Dيجوز له أن يستخدم حق النقض نهائياً ضد مشروعات القوانين التي تغيّر دستور المملكة المتحدة
4.متوسطة
بموجب section 2 من قانون حقوق الإنسان البريطاني لعام 1998، يجب على المحاكم البريطانية، عند الفصل في مسائل حقوق الاتفاقية، أن:
- Aتتجاهل اجتهادات ستراسبورغ
- Bتتبع كل حكم ذي صلة صادر عن ستراسبورغ بصرامة بوصفه سابقة ملزمة
- Cتأخذ في الحسبان أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
- Dتحيل كل المسائل إلى ستراسبورغ
5.متوسطة
بموجب المادة 94 من الدستور الهولندي، فإن المحاكم الهولندية:
- Aيجب أن تحيل كل مسائل المعاهدات إلى مجلس الدولة
- Bتطبّق القوانين حتى لو تعارضت مع المعاهدات
- Cتستطيع إبطال القوانين المتعارضة مع الدستور أو المبادئ العامة
- Dلا تطبّق القوانين المتعارضة مع أحكام المعاهدات الملزمة للجميع
6.متوسطة
في قضية R (Jackson) v Attorney General، قضى مجلس اللوردات بأن:
- Aقانون البرلمان لعام 1949 وقانون الصيد لعام 2004 (Hunting Act 2004) الذي أُقر بموجبه صحيحان
- Bقانون الصيد لا يتوافق مع حقوق الاتفاقية
- Cالقوانين الصادرة بموجب قوانين البرلمان مجرد تشريع فرعي باطل
- Dمجلس اللوردات يستطيع نقض أي مشروع قانون نهائياً
7.صعبة
حاولت الحكومة منع نشر يوميات وزير سابق في مجلس الوزراء. في قضية AG v Jonathan Cape (قضية يوميات Crossman)، قضت المحكمة بأن:
- Aعرف سرية مجلس الوزراء قانون قابل للتنفيذ مباشرة، فوجب منع نشر اليوميات
- Bيوميات الوزراء ملك للتاج دائماً
- Cمداولات مجلس الوزراء يمكن حمايتها بوصفها سرية، لكن المادة أصبحت أقدم من أن يُمنع نشرها
- Dالمحاكم لا تستطيع أبداً منع نشر مادة سياسية
8.صعبة
يسأل اختبار عدم المعقولية في قضية Wednesbury عمّا إذا كان القرار:
- Aغير شعبي لدى الجمهور
- Bمختلفاً عمّا كان القاضي سيقرره استناداً إلى الأدلة نفسها
- Cأقل من المثالي بقليل
- Dغير معقول إلى حد أنه لا يمكن لأي سلطة معقولة أن تتخذه
مفتاح الإجابات
- 1. B · ثقة البرلمان
- 2. C · التدخل فيها يمكن تبريره إذا كان قانونياً ولهدف مشروع وضرورياً في مجتمع ديمقراطي
- 3. C · لا يعطّل مشروعات القوانين الحكومية التي تنفّذ تعهدات البرنامج الانتخابي
- 4. C · تأخذ في الحسبان أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
- 5. D · لا تطبّق القوانين المتعارضة مع أحكام المعاهدات الملزمة للجميع
- 6. A · قانون البرلمان لعام 1949 وقانون الصيد لعام 2004 (Hunting Act 2004) الذي أُقر بموجبه صحيحان
- 7. C · مداولات مجلس الوزراء يمكن حمايتها بوصفها سرية، لكن المادة أصبحت أقدم من أن يُمنع نشرها
- 8. D · غير معقول إلى حد أنه لا يمكن لأي سلطة معقولة أن تتخذه
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.