ورقة عمل القانون الدستوري مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في القانون الدستوري: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

الدولة البسيطة (الموحَّدة) هي دولة:

  1. Aتتركز فيها السلطة السيادية في المركز، الذي قد يفوّض صلاحيات لمستويات أخرى
  2. Bيكون فيها رئيس الدولة رئيساً للحكومة أيضاً
  3. Cللأقاليم فيها صلاحيات يضمنها الدستور ولا يستطيع المركز تغييرها منفرداً
  4. Dلا يوجد فيها إلا حزب سياسي واحد
2.سهلة

يلزم section 3 من قانون حقوق الإنسان البريطاني لعام 1998 المحاكمَ بأن:

  1. Aتتبع كل حكم لمحكمة ستراسبورغ
  2. Bتُبطل أي حكم في قانون لا يمكن قراءته بما يتوافق مع حقوق الاتفاقية
  3. Cتطلب من البرلمان تفسير القوانين الغامضة
  4. Dتقرأ التشريعات وتعطيها أثرها بما يتوافق مع حقوق الاتفاقية قدر الإمكان
3.سهلة

المواد من 8 إلى 11 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان حقوق "مقيَّدة". هذا يعني أن:

  1. Aتحمي المهنيين المؤهلين فقط
  2. Bلا يمكن تقييدها بأي شكل
  3. Cالتدخل فيها يمكن تبريره إذا كان قانونياً ولهدف مشروع وضرورياً في مجتمع ديمقراطي
  4. Dلا يجوز تقييدها إلا في الحرب أو الطوارئ العامة التي تهدد حياة الأمة، بموجب المادة 15
4.متوسطة

في قضية R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2)، ألغى مجلس اللوردات حكمه السابق لأن:

  1. Aبينوشيه لم يُمنح محامياً من اختياره في الجلسة
  2. Bالقضاة ارتكبوا خطأً قانونياً
  3. Cأحد القضاة كانت له صلات بمؤسسة خيرية كانت طرفاً في القضية
  4. Dالقضية نُظرت في جلسة سرية
5.متوسطة

بموجب قانون حقوق الإنسان البريطاني لعام 1998، إذا لم تستطع المحكمة تفسير قانون بما يتوافق مع حقوق الاتفاقية، فيمكنها:

  1. Aأمر البرلمان بتعديل القانون خلال شهر
  2. Bإصدار إعلان عدم توافق، مع بقاء القانون نافذاً
  3. Cإحالة القضية تلقائياً إلى المحكمة الأوروبية
  4. Dإلغاء القانون فوراً
6.متوسطة

في قضية Soering v UK، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن تسليم رجل إلى الولايات المتحدة ليواجه حكماً محتملاً بالإعدام ينتهك المادة 3 بسبب:

  1. Aأنه لن يحظى بمحاكمة عادلة
  2. Bالظروف القاسية والانتظار الطويل في جناح المحكوم عليهم بالإعدام
  3. Cأن الولايات المتحدة ليست طرفاً في الاتفاقية
  4. Dأن عقوبة الإعدام نفسها تُعدّ دائماً تعذيباً بموجب المادة 3
7.صعبة

دخل موظفون منزل كاتب وصادروا أوراقه بموجب أمر أصدره وزير دولة لا يملك سلطة قانونية لإصداره. في قضية Entick v Carrington، قضت المحكمة بأن:

  1. Aالكاتب لا يستطيع الشكوى إلا إلى البرلمان
  2. Bالتفتيش مشروع، لأن ضرورة الدولة تبرر مصادرة الأوراق
  3. Cالتفتيش مشروع، لأن الأمر كان موقَّعاً
  4. Dالتفتيش غير مشروع، لأن تصرف الدولة يحتاج إلى سند قانوني
8.صعبة

منذ الإصلاح الدستوري لعام 2008 في فرنسا، تتيح "المسألة الدستورية ذات الأولوية" (question prioritaire de constitutionnalité):

  1. Aلطرف في دعوى أن يطلب مراقبة قانون نافذ لانتهاكه الحقوق الدستورية
  2. Bللرئيس أن يعلّق قانوناً لمدة سنة
  3. Cللقضاة في أي محكمة أن يبطلوا القوانين بأنفسهم
  4. Dلأي مواطن أن يطعن في مشروع قانون قبل تصويت البرلمان عليه، بعريضة إلى المجلس الدستوري

مفتاح الإجابات

  1. 1. A · تتركز فيها السلطة السيادية في المركز، الذي قد يفوّض صلاحيات لمستويات أخرى
  2. 2. D · تقرأ التشريعات وتعطيها أثرها بما يتوافق مع حقوق الاتفاقية قدر الإمكان
  3. 3. C · التدخل فيها يمكن تبريره إذا كان قانونياً ولهدف مشروع وضرورياً في مجتمع ديمقراطي
  4. 4. C · أحد القضاة كانت له صلات بمؤسسة خيرية كانت طرفاً في القضية
  5. 5. B · إصدار إعلان عدم توافق، مع بقاء القانون نافذاً
  6. 6. B · الظروف القاسية والانتظار الطويل في جناح المحكوم عليهم بالإعدام
  7. 7. D · التفتيش غير مشروع، لأن تصرف الدولة يحتاج إلى سند قانوني
  8. 8. A · لطرف في دعوى أن يطلب مراقبة قانون نافذ لانتهاكه الحقوق الدستورية

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.