1.سهلة
الدولة البسيطة (الموحَّدة) هي دولة:
- Aتتركز فيها السلطة السيادية في المركز، الذي قد يفوّض صلاحيات لمستويات أخرى
- Bيكون فيها رئيس الدولة رئيساً للحكومة أيضاً
- Cللأقاليم فيها صلاحيات يضمنها الدستور ولا يستطيع المركز تغييرها منفرداً
- Dلا يوجد فيها إلا حزب سياسي واحد
2.سهلة
يلزم section 3 من قانون حقوق الإنسان البريطاني لعام 1998 المحاكمَ بأن:
- Aتتبع كل حكم لمحكمة ستراسبورغ
- Bتُبطل أي حكم في قانون لا يمكن قراءته بما يتوافق مع حقوق الاتفاقية
- Cتطلب من البرلمان تفسير القوانين الغامضة
- Dتقرأ التشريعات وتعطيها أثرها بما يتوافق مع حقوق الاتفاقية قدر الإمكان
3.سهلة
المواد من 8 إلى 11 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان حقوق "مقيَّدة". هذا يعني أن:
- Aتحمي المهنيين المؤهلين فقط
- Bلا يمكن تقييدها بأي شكل
- Cالتدخل فيها يمكن تبريره إذا كان قانونياً ولهدف مشروع وضرورياً في مجتمع ديمقراطي
- Dلا يجوز تقييدها إلا في الحرب أو الطوارئ العامة التي تهدد حياة الأمة، بموجب المادة 15
4.متوسطة
في قضية R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2)، ألغى مجلس اللوردات حكمه السابق لأن:
- Aبينوشيه لم يُمنح محامياً من اختياره في الجلسة
- Bالقضاة ارتكبوا خطأً قانونياً
- Cأحد القضاة كانت له صلات بمؤسسة خيرية كانت طرفاً في القضية
- Dالقضية نُظرت في جلسة سرية
5.متوسطة
بموجب قانون حقوق الإنسان البريطاني لعام 1998، إذا لم تستطع المحكمة تفسير قانون بما يتوافق مع حقوق الاتفاقية، فيمكنها:
- Aأمر البرلمان بتعديل القانون خلال شهر
- Bإصدار إعلان عدم توافق، مع بقاء القانون نافذاً
- Cإحالة القضية تلقائياً إلى المحكمة الأوروبية
- Dإلغاء القانون فوراً
6.متوسطة
في قضية Soering v UK، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن تسليم رجل إلى الولايات المتحدة ليواجه حكماً محتملاً بالإعدام ينتهك المادة 3 بسبب:
- Aأنه لن يحظى بمحاكمة عادلة
- Bالظروف القاسية والانتظار الطويل في جناح المحكوم عليهم بالإعدام
- Cأن الولايات المتحدة ليست طرفاً في الاتفاقية
- Dأن عقوبة الإعدام نفسها تُعدّ دائماً تعذيباً بموجب المادة 3
7.صعبة
دخل موظفون منزل كاتب وصادروا أوراقه بموجب أمر أصدره وزير دولة لا يملك سلطة قانونية لإصداره. في قضية Entick v Carrington، قضت المحكمة بأن:
- Aالكاتب لا يستطيع الشكوى إلا إلى البرلمان
- Bالتفتيش مشروع، لأن ضرورة الدولة تبرر مصادرة الأوراق
- Cالتفتيش مشروع، لأن الأمر كان موقَّعاً
- Dالتفتيش غير مشروع، لأن تصرف الدولة يحتاج إلى سند قانوني
8.صعبة
منذ الإصلاح الدستوري لعام 2008 في فرنسا، تتيح "المسألة الدستورية ذات الأولوية" (question prioritaire de constitutionnalité):
- Aلطرف في دعوى أن يطلب مراقبة قانون نافذ لانتهاكه الحقوق الدستورية
- Bللرئيس أن يعلّق قانوناً لمدة سنة
- Cللقضاة في أي محكمة أن يبطلوا القوانين بأنفسهم
- Dلأي مواطن أن يطعن في مشروع قانون قبل تصويت البرلمان عليه، بعريضة إلى المجلس الدستوري
مفتاح الإجابات
- 1. A · تتركز فيها السلطة السيادية في المركز، الذي قد يفوّض صلاحيات لمستويات أخرى
- 2. D · تقرأ التشريعات وتعطيها أثرها بما يتوافق مع حقوق الاتفاقية قدر الإمكان
- 3. C · التدخل فيها يمكن تبريره إذا كان قانونياً ولهدف مشروع وضرورياً في مجتمع ديمقراطي
- 4. C · أحد القضاة كانت له صلات بمؤسسة خيرية كانت طرفاً في القضية
- 5. B · إصدار إعلان عدم توافق، مع بقاء القانون نافذاً
- 6. B · الظروف القاسية والانتظار الطويل في جناح المحكوم عليهم بالإعدام
- 7. D · التفتيش غير مشروع، لأن تصرف الدولة يحتاج إلى سند قانوني
- 8. A · لطرف في دعوى أن يطلب مراقبة قانون نافذ لانتهاكه الحقوق الدستورية
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.