ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

أي قانون يتضمن الجرائم الرئيسية غير المميتة ضد الأشخاص في إنجلترا وويلز (ABH والجرح وGBH)؟

1. ACriminal Damage Act 1971
2. BHomicide Act 1957
3. CTheft Act 1968
4. DOffences Against the Person Act 1861

أي قانون يوفر الإطار التشريعي للقوة المعقولة في الدفاع الشرعي وحالات أصحاب المنازل في إنجلترا وويلز؟

1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
2. BPolice and Criminal Evidence Act 1984
3. CSexual Offences Act 2003
4. DHuman Rights Act 1998

أي قضية تشتهر بـ "الخيط الذهبي" القاضي بأن على الادعاء إثبات إدانة المتهم؟

1. AR v Brown
2. BDonoghue v Stevenson
3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4. DWoolmington v DPP

زوّد D امرأة بالغة V بالهيروين فحقنت نفسها بحرية وعن علم وماتت. وفق قضية R v Kennedy (No 2)، يكون D:

1. Aمذنباً بالـ manslaughter، لأن التوريد يسبب الوفاة دائماً
2. Bمذنباً بالـ manslaughter، لأن اختيار V لا أثر له
3. Cغير مذنب بالـ manslaughter، لأن اختيار V الحر المستنير قطع سلسلة السببية
4. Dمذنباً بـ unlawful act manslaughter، لأن توريد مخدر من الفئة A فعل غير مشروع وخطِر في ذاته

يمكن أن يكون السُّكر غير الإرادي دفاعاً عندما:

1. Aيختار المتهم أن يشرب كثيراً
2. Bيكون المتهم أقل تحفظاً لكنه كوّن القصد مع ذلك
3. Cيجعل المتهم يفتقر إلى الـ mens rea المطلوب
4. Dتكون الجريمة من جرائم المسؤولية المطلقة

أخذ D ورقة امتحان من الكلية وقرأها وأعادها، مخططاً للغش. وفق قضية Oxford v Moss، لم يرتكب D سرقة لأن:

1. Aأُعيدت الورقة نفسها، فلم يكن هناك قصد للحرمان
2. BD كان طالباً في الكلية
3. Cأوراق الامتحان لا قيمة اقتصادية لها
4. Dالمعلومات السرية ليست مالاً بموجب Theft Act

في قضية Tesco Supermarkets v Nattrass (1972)، أفلتت Tesco من المسؤولية لأن:

1. Aالزبون لم يكن قد دفع ثمن البضائع
2. Bالجريمة كانت ذات مسؤولية مطلقة
3. Cمدير المتجر لم يكن جزءاً من "العقل الموجّه والإرادة" للشركة
4. Dالشركات لا يمكن أن ترتكب جرائم تتطلب إثبات أي عنصر ذهني

في قضية R v G (2003) عرّف مجلس اللوردات الـ recklessness بأنه:

1. Aالوعي بخطر لم يكن من المعقول الإقدام عليه في الظروف
2. Bقصد إحداث الضرر
3. Cأي سلوك غير حذر
4. Dعدم ملاحظة خطر واضح كان سيراه شخص معقول