ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في القانون الجنائي: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

الشخص الذي يساعد غيره على ارتكاب جريمة أو يشجعه عليها، دون أن ينفذ الفعل بنفسه، يُسمى:

  1. Aوسيطاً بريئاً
  2. Bشاهداً من المتهمين معه
  3. Cفاعلاً أصلياً
  4. Dشريكاً تبعياً (accessory / secondary party)
2.سهلة

الجريمة "ذات الطريقين" (either-way offence) هي جريمة:

  1. Aيمكن ارتكابها بالفعل أو بالامتناع
  2. Bيمكن أن يلاحقها الـ CPS أو الضحية بوصفه مدعياً خاصاً
  3. Cيمكن نظرها أمام محكمة الصلح أو أمام Crown Court
  4. Dقد تؤدي إلى السجن أو إلى الغرامة فقط
3.سهلة

في القانون الجنائي الهولندي، ما الذي يميّز "moord" (المادة 289 Sr) من "doodslag" (المادة 287 Sr)؟

  1. Aيتطلب الـ moord سبق الإصرار (voorbedachte raad)
  2. Bلا يُرتكب الـ moord إلا ضد ضابط شرطة
  3. Cيتطلب الـ moord أكثر من ضحية
  4. Dيتطلب الـ moord استخدام سلاح
4.متوسطة

تعني قاعدة "thin skull" في القانون الجنائي:

  1. Aالضحايا الأصحاء فقط محميون
  2. Bعلى الجاني أن يأخذ الضحية على حالها
  3. Cالضحية الضعيفة تقطع رابطة السببية
  4. Dيجب أن يكون مدى الإصابات متوقعاً
5.متوسطة

صوّب D مسدساً نحو صديقه مازحاً، وكلاهما يعتقد أنه لن يطلق، فأطلق وقتل الصديق. وفق قضية R v Lamb، لم يكن هناك manslaughter بفعل غير مشروع لأن:

  1. Aسبب الوفاة تعطّل المسدس لا أي فعل من D
  2. Bالمسدس كان ملكاً للصديق
  3. Cالمزاح لا يمكن أن يكون جريمة في القانون الإنجليزي
  4. Dلم يكن هناك assault، إذ لم يتوقع الصديق أي قوة
6.متوسطة

يعني "dolus eventualis" (القصد الاحتمالي، voorwaardelijk opzet) في القانون الجنائي الهولندي أن المتهم:

  1. Aقبِل عن وعي الاحتمال الكبير لوقوع النتيجة
  2. Bتصرّف عن طريق الصدفة تماماً
  3. Cأراد النتيجة هدفاً رئيسياً وتصرف من أجل تحقيقها
  4. Dلم يتوقع النتيجة إطلاقاً
7.صعبة

في قضية R v Collins (1973)، دعت امرأة رجلاً عارياً إلى غرفة نومها ظناً منها أنه صديقها. أُلغيت إدانته بالـ burglary لأن:

  1. Aلم يكن واضحاً ما إذا كان قد دخل متعدياً قبل دعوتها
  2. Bلم يكن لديه قصد ارتكاب أي جريمة
  3. Cالـ burglary يتطلب اقتحام المبنى بالكسر، وكانت النافذة مفتوحة أصلاً
  4. Dغرفة النوم ليست جزءاً من مبنى
8.صعبة

في قضية Sweet v Parsley (1970)، أُدينت مؤجرة بالمشاركة في إدارة مكان يُستخدم لتدخين القنب. قام مجلس اللوردات بـ:

  1. Aالقضاء بأن على المؤجرات واجب تفتيش المستأجرين
  2. Bإلغاء الإدانة، قاضياً بأن الركن المعنوي مفترض ما لم يستبعده البرلمان بوضوح
  3. Cتأييد الإدانة لأن جرائم المخدرات مسؤولية مطلقة دائماً لحماية الصحة العامة
  4. Dالقضاء بأن جرائم القنب تتطلب غرضاً تجارياً

مفتاح الإجابات

  1. 1. D · شريكاً تبعياً (accessory / secondary party)
  2. 2. C · يمكن نظرها أمام محكمة الصلح أو أمام Crown Court
  3. 3. A · يتطلب الـ moord سبق الإصرار (voorbedachte raad)
  4. 4. B · على الجاني أن يأخذ الضحية على حالها
  5. 5. D · لم يكن هناك assault، إذ لم يتوقع الصديق أي قوة
  6. 6. A · قبِل عن وعي الاحتمال الكبير لوقوع النتيجة
  7. 7. A · لم يكن واضحاً ما إذا كان قد دخل متعدياً قبل دعوتها
  8. 8. B · إلغاء الإدانة، قاضياً بأن الركن المعنوي مفترض ما لم يستبعده البرلمان بوضوح

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.