ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

في القانون الإنجليزي، يُعرَّف الـ theft في section 1 من Theft Act 1968 بأنه:

1. Aاستعارة مال من شخص آخر دون استئذانه أولاً
2. Bالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير دون موافقته بقصد استعماله ثم إعادته لاحقاً
3. Cاستخدام القوة للحصول على مال مملوك لشخص آخر
4. Dالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً

في القانون الإنجليزي، يشير الـ manslaughter "الإرادي" إلى:

1. Aقتل ناجم عن إهمال جسيم في العمل
2. Bقتل ناجم عن فعل غير مشروع وخطِر، دون قصد القتل
3. Cقتل مع توافر الركن المعنوي للـ murder مع سريان دفع جزئي
4. Dقتل وافقت عليه الضحية مسبقاً

رُفضت الضرورة دفعاً في الـ murder في قضية غرق السفينة الشهيرة:

1. AR v Brown
2. BR v Miller
3. CR v Dudley and Stephens
4. DR v Collins

A منقذ يتقاضى أجراً لمراقبة مسبح، فكان يقرأ مجلة بينما غرق طفل. قد يُسأل A عن امتناع بسبب:

1. Aعلاقة خاصة بوالدي الطفل
2. Bخلقه الوضع الخطر
3. Cواجب تعاقدي بالتصرف
4. Dكونه الشخص الوحيد الذي رأى الطفل

زوّد D امرأة بالغة V بالهيروين فحقنت نفسها بحرية وعن علم وماتت. وفق قضية R v Kennedy (No 2)، يكون D:

1. Aمذنباً بالـ manslaughter، لأن التوريد يسبب الوفاة دائماً
2. Bمذنباً بـ unlawful act manslaughter، لأن توريد مخدر من الفئة A فعل غير مشروع وخطِر في ذاته
3. Cمذنباً بالـ manslaughter، لأن اختيار V لا أثر له
4. Dغير مذنب بالـ manslaughter، لأن اختيار V الحر المستنير قطع سلسلة السببية

اتفق صديقان بالغان على عراك بالأيدي في الشارع، فكسر أحدهما أنف الآخر. وفق قضية A-G's Reference (No 6 of 1980)، يكون الرضا:

1. Aذا صلة بالعقوبة فقط لا بالإدانة أبداً
2. Bدفعاً فقط إذا خُطط للعراك مسبقاً
3. Cغير صالح دفعاً، لأن عراك الشارع المسبب لأذى بدني فعلي ليس في المصلحة العامة
4. Dدفعاً كاملاً، لأن البالغين كليهما وافقا بحرية على العراك وقبلا خطر الإصابة

لماذا يُعدّ مبدأ "lex certa" مهماً في القانون الجنائي؟

1. Aيجب أن تكون القوانين يقينية لتُطبَّق، فلا سلطة تقديرية للشرطة في تطبيقها
2. Bلا يمكن ملاحقة إلا جرائم معينة
3. Cيجب أن تكون القوانين الجنائية واضحة بما يكفي ليتوقع الناس ما هو معاقب عليه
4. Dيجب أن يكون القضاة متيقنين قبل الحكم

تُستخدم معايير قضية Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) لتقرير ما إذا كان:

1. Aالطعن يجب أن يُرفع إلى المحكمة العليا
2. Bقرينة الركن المعنوي قد استُبعدت، فتصبح الجريمة ذات مسؤولية مطلقة
3. Cالامتناع يمكن أن يؤدي إلى مسؤولية جنائية
4. Dالمتهم يتصرف تحت الإكراه