ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

بموجب section 4 من Theft Act 1968، أي مما يلي لا يمكن سرقته عادةً؟

1. Aرصيد مصرفي
2. Bدراجة
3. Cالمال
4. Dالأرض

في القانون الإنجليزي، الـ battery هو:

1. Aإحداث إصابة جسيمة بسلاح
2. Bأي ملاحظة فظة تُقال علناً
3. Cجعل شخص آخر يتوقع استخدام قوة غير مشروعة وشيكة
4. Dاستخدام قوة غير مشروعة على الغير عمداً أو باستهتار واعٍ

أي قانون يوفر الإطار التشريعي للقوة المعقولة في الدفاع الشرعي وحالات أصحاب المنازل في إنجلترا وويلز؟

1. ASexual Offences Act 2003
2. BPolice and Criminal Evidence Act 1984
3. CCriminal Justice and Immigration Act 2008
4. DHuman Rights Act 1998

أخذ D حقيبة V فرُئي، وبعد ثوانٍ قيّد V ليهرب. وفق قضية R v Hale، يكون D مذنباً بالـ robbery لأن:

1. Aالاستيلاء فعل مستمر، فالقوة استُخدمت وقت السرقة
2. Bأي قوة تُستخدم على الضحية خلال ساعة من السرقة تحوّلها تلقائياً إلى robbery
3. Cتقييد الضحية robbery حتى دون theft
4. Dالشرطة استعادت الحقيبة لاحقاً

في القانون الإنجليزي لا يُعدّ الإكراه (duress) عادةً دفاعاً في تهمة:

1. AMurder
2. Bحيازة المخدرات
3. Cالسرقة
4. Dالإتلاف

في القانون الإنجليزي يُحدَّد اختبار عدم الأمانة (dishonesty) في السرقة حالياً في:

1. ADonoghue v Stevenson
2. BR v Ghosh
3. CIvey v Genting Casinos
4. DR v Cunningham

في قضية R v Collins (1973)، دعت امرأة رجلاً عارياً إلى غرفة نومها ظناً منها أنه صديقها. أُلغيت إدانته بالـ burglary لأن:

1. Aالـ burglary يتطلب اقتحام المبنى بالكسر، وكانت النافذة مفتوحة أصلاً
2. Bلم يكن واضحاً ما إذا كان قد دخل متعدياً قبل دعوتها
3. Cغرفة النوم ليست جزءاً من مبنى
4. Dلم يكن لديه قصد ارتكاب أي جريمة

في قضية R v Malcherek and Steel (1981)، أطفأ الأطباء أجهزة الإنعاش بعد تشخيص الموت الدماغي. قضت المحكمة بأن:

1. Aالإطفاء لم يقطع السلسلة، والمعتدون الأصليون هم من تسببوا في الوفاة
2. Bالضحيتين ماتتا لأسباب طبيعية في نظر القانون
3. Cأصبح الأطباء السبب القانوني للوفاة بإطفائهم الأجهزة عمداً
4. Dالمتهمين مذنبان بالشروع في murder فقط