1.سهلة
بموجب section 2 من Homicide Act 1957، على من يقع عبء إثبات المسؤولية المخففة؟
- Aعلى لا أحد، إذ تقرر هيئة المحلفين بحرية
- Bعلى الادعاء، بما لا يدع مجالاً لشك معقول
- Cعلى القاضي، بناءً على الأدلة الطبية وحدها
- Dعلى المتهم، بمعيار رجحان الاحتمالات
2.سهلة
في القانون الإنجليزي، يُعرَّف الـ theft في section 1 من Theft Act 1968 بأنه:
- Aالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً
- Bالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير دون موافقته بقصد استعماله ثم إعادته لاحقاً
- Cاستخدام القوة للحصول على مال مملوك لشخص آخر
- Dاستعارة مال من شخص آخر دون استئذانه أولاً
3.سهلة
في القضايا الجنائية يجب على الادعاء عادةً إثبات الإدانة:
- Aبحسب رجحان الاحتمالات
- Bبما لا يدع مجالاً لشك معقول
- Cباعتراف
- Dبثلاثة شهود على الأقل
4.متوسطة
سار D، حاملاً مسدساً مقلداً ورسالة تهديد، نحو مكتب بريد ليسرقه، لكنه قُبض عليه في الخارج قبل دخوله. بموجب Criminal Attempts Act 1981، الأرجح أن D مذنب بـ:
- Aالشروع في robbery، لأن D كان يحمل مسدساً مقلداً ورسالة تهديد
- Bburglary، لأن D قصد دخول المبنى
- Cلا شيء بوصفه شروعاً في robbery بعد، لأن D لم يتجاوز التحضير
- Drobbery، لأن القصد ثبت
5.متوسطة
أجرى D مكالمات هاتفية صامتة متكررة إلى V، فسبب لها مرضاً نفسياً. وفق قضية R v Ireland، يمكن أن يكون D مذنباً بـ:
- Aassault، لأن المكالمات الصامتة قد تسبب توقع قوة وشيكة
- Bلا جريمة، لأن الكلمات أو الصمت لا يمكن أن تشكل assault في القانون أبداً
- Cخطأ مدني فقط، لأنه لم يقع ضرر جسدي
- Dالتحرش فقط، لأنه لم تُستخدم قوة
6.متوسطة
رمى D حجر رصيف من فوق جسر على قطار فقتل الحارس، ولم يظن D أن أحداً سيُصاب. وفق قضية DPP v Newbury and Jones، يكون D مذنباً بـ:
- Amanslaughter بفعل غير مشروع، لأن الفعل كان غير مشروع وخطِراً موضوعياً
- Bلا جريمة، لأن D لم يتوقع ذاتياً أي خطر ضرر على أي شخص إطلاقاً
- Cmurder، لأن الفعل كان مرجحاً أن يقتل
- Dmanslaughter بالإهمال الجسيم فقط
7.صعبة
في قضية R v Whybrow (1951)، قضت المحكمة بأن الركن المعنوي في الشروع في murder هو:
- Aالاستهتار بإحداث الموت
- Bالركن المعنوي للـ murder نفسه
- Cقصد إحداث GBH
- Dقصد القتل فقط
8.صعبة
في قضية R v Stone and Dobinson (1977)، نشأ واجب التصرف لأن المتهمين كانا قد:
- Aتعاقدا على رعاية الضحية مقابل مال
- Bشغلا منصباً عاماً يلزمهما بحماية الضحية
- Cتولّيا طوعاً رعاية قريبة عاجزة عن رعاية نفسها
- Dخلقا الوضع الخطر بأنفسهما باعتدائهما على الضحية سابقاً
مفتاح الإجابات
- 1. D · على المتهم، بمعيار رجحان الاحتمالات
- 2. A · الاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً
- 3. B · بما لا يدع مجالاً لشك معقول
- 4. C · لا شيء بوصفه شروعاً في robbery بعد، لأن D لم يتجاوز التحضير
- 5. A · assault، لأن المكالمات الصامتة قد تسبب توقع قوة وشيكة
- 6. A · manslaughter بفعل غير مشروع، لأن الفعل كان غير مشروع وخطِراً موضوعياً
- 7. D · قصد القتل فقط
- 8. C · تولّيا طوعاً رعاية قريبة عاجزة عن رعاية نفسها
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.