ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

في القانون الإنجليزي، تقع جريمة الاعتداء العادي (common assault) بالمعنى الضيق عندما يقوم المتهم بـ:

1. Aجعل الضحية تتوقع استخدام قوة غير مشروعة وشيكة
2. Bإتلاف ممتلكات الضحية
3. Cإحداث أذى بدني جسيم بالضحية
4. Dاستخدام قوة غير مشروعة فعلاً على جسد الضحية، مهما كانت طفيفة

في القانون الإنجليزي، يتطلب "الجرح" (wound) لأغراض section 20 من OAPA 1861:

1. Aفقدان الوعي
2. Bانقطاعاً في طبقتي الجلد كلتيهما
3. Cأي كدمة ظاهرة على الجسم
4. Dكسراً في عظم

أي قانون يتضمن الجرائم الرئيسية غير المميتة ضد الأشخاص في إنجلترا وويلز (ABH والجرح وGBH)؟

1. ACriminal Damage Act 1971
2. BTheft Act 1968
3. COffences Against the Person Act 1861
4. DHomicide Act 1957

انتزع D حقيبة يد V بقوة شديدة حتى انشدّت يدها إلى الأسفل. وفق قضية R v Clouden، يمكن أن يكون ذلك:

1. Arobbery، لأن القوة استُخدمت على الشخص للسرقة
2. Bbattery فقط، لأن الحقيبة لم تُؤخذ
3. Ctheft فقط، لعدم وجود تلامس مباشر مع جسد V
4. Dburglary، لأن الحقيبة مال مملوك لـ V

أخذ D ورقة امتحان من الكلية وقرأها وأعادها، مخططاً للغش. وفق قضية Oxford v Moss، لم يرتكب D سرقة لأن:

1. AD كان طالباً في الكلية
2. Bأُعيدت الورقة نفسها، فلم يكن هناك قصد للحرمان
3. Cالمعلومات السرية ليست مالاً بموجب Theft Act
4. Dأوراق الامتحان لا قيمة اقتصادية لها

يعني "dolus eventualis" (القصد الاحتمالي، voorwaardelijk opzet) في القانون الجنائي الهولندي أن المتهم:

1. Aأراد النتيجة هدفاً رئيسياً وتصرف من أجل تحقيقها
2. Bتصرّف عن طريق الصدفة تماماً
3. Cلم يتوقع النتيجة إطلاقاً
4. Dقبِل عن وعي الاحتمال الكبير لوقوع النتيجة

قضت قضية R v Gomez (1993) بأن الاستيلاء في الـ theft:

1. Aقد يقع حتى حين يرضى المالك، إذا كان الرضا قد حُصل عليه بالخداع
2. Bلا يقع إلا حين يغادر المتهم المتجر
3. Cيتطلب أخذاً مادياً للمال
4. Dيتطلب ألا يكون الفعل مأذوناً به من المالك، حتى لو حُصل على الرضا بالاحتيال

في حكم "Melk-en-water" الهولندي (Hoge Raad، 1916)، اعترفت المحكمة بـ:

1. Aمبدأ الشرعية جزءاً من الدستور
2. Bالقوة القاهرة سبباً مكتوباً للإباحة
3. Cانعدام كل خطأ (AVAS) مانعاً غير مكتوب للمسؤولية
4. Dالقصد الاحتمالي صورةً من صور القصد