ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في القانون الجنائي: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

في القانون الإنجليزي، يُعرَّف الـ theft في section 1 من Theft Act 1968 بأنه:

  1. Aالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير دون موافقته بقصد استعماله ثم إعادته لاحقاً
  2. Bاستخدام القوة للحصول على مال مملوك لشخص آخر
  3. Cالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً
  4. Dاستعارة مال من شخص آخر دون استئذانه أولاً
2.سهلة

ما الفرق بين theft وrobbery في القانون الإنجليزي؟

  1. Aالـ robbery يتعلق بالسيارات فقط
  2. Bالـ robbery لا يتطلب الاستيلاء على مال
  3. Cالـ theft دائماً أخطر من الـ robbery
  4. Dالـ robbery سرقة مصحوبة بالقوة أو التهديد بها
3.سهلة

رُفضت الضرورة دفعاً في الـ murder في قضية غرق السفينة الشهيرة:

  1. AR v Brown
  2. BR v Collins
  3. CR v Dudley and Stephens
  4. DR v Miller
4.متوسطة

زوّد D امرأة بالغة V بالهيروين فحقنت نفسها بحرية وعن علم وماتت. وفق قضية R v Kennedy (No 2)، يكون D:

  1. Aغير مذنب بالـ manslaughter، لأن اختيار V الحر المستنير قطع سلسلة السببية
  2. Bمذنباً بالـ manslaughter، لأن التوريد يسبب الوفاة دائماً
  3. Cمذنباً بـ unlawful act manslaughter، لأن توريد مخدر من الفئة A فعل غير مشروع وخطِر في ذاته
  4. Dمذنباً بالـ manslaughter، لأن اختيار V لا أثر له
5.متوسطة

في القانون الإنجليزي يُحدَّد اختبار عدم الأمانة (dishonesty) في السرقة حالياً في:

  1. ADonoghue v Stevenson
  2. BR v Cunningham
  3. CR v Ghosh
  4. DIvey v Genting Casinos
6.متوسطة

صوّب D مسدساً نحو صديقه مازحاً، وكلاهما يعتقد أنه لن يطلق، فأطلق وقتل الصديق. وفق قضية R v Lamb، لم يكن هناك manslaughter بفعل غير مشروع لأن:

  1. Aسبب الوفاة تعطّل المسدس لا أي فعل من D
  2. Bلم يكن هناك assault، إذ لم يتوقع الصديق أي قوة
  3. Cالمسدس كان ملكاً للصديق
  4. Dالمزاح لا يمكن أن يكون جريمة في القانون الإنجليزي
7.صعبة

في قضية R v Whybrow (1951)، قضت المحكمة بأن الركن المعنوي في الشروع في murder هو:

  1. Aالاستهتار بإحداث الموت
  2. Bقصد القتل فقط
  3. Cالركن المعنوي للـ murder نفسه
  4. Dقصد إحداث GBH
8.صعبة

في قضية Tesco Supermarkets v Nattrass (1972)، أفلتت Tesco من المسؤولية لأن:

  1. Aالجريمة كانت ذات مسؤولية مطلقة
  2. Bالشركات لا يمكن أن ترتكب جرائم تتطلب إثبات أي عنصر ذهني
  3. Cمدير المتجر لم يكن جزءاً من "العقل الموجّه والإرادة" للشركة
  4. Dالزبون لم يكن قد دفع ثمن البضائع

مفتاح الإجابات

  1. 1. C · الاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً
  2. 2. D · الـ robbery سرقة مصحوبة بالقوة أو التهديد بها
  3. 3. C · R v Dudley and Stephens
  4. 4. A · غير مذنب بالـ manslaughter، لأن اختيار V الحر المستنير قطع سلسلة السببية
  5. 5. D · Ivey v Genting Casinos
  6. 6. B · لم يكن هناك assault، إذ لم يتوقع الصديق أي قوة
  7. 7. B · قصد القتل فقط
  8. 8. C · مدير المتجر لم يكن جزءاً من "العقل الموجّه والإرادة" للشركة

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.