ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

في القانون الجنائي الهولندي، ما الذي يميّز "moord" (المادة 289 Sr) من "doodslag" (المادة 287 Sr)؟

1. Aيتطلب الـ moord استخدام سلاح
2. Bلا يُرتكب الـ moord إلا ضد ضابط شرطة
3. Cيتطلب الـ moord سبق الإصرار (voorbedachte raad)
4. Dيتطلب الـ moord أكثر من ضحية

أي قانون أنشأ جرائم الاحتيال بالبيان الكاذب، والامتناع عن الإفصاح عن معلومات، وإساءة استغلال المركز؟

1. ATheft Act 1978
2. BCriminal Justice Act 1988
3. CFraud Act 2006
4. DSerious Crime Act 2007

في القانون الإنجليزي، يشير الـ manslaughter "الإرادي" إلى:

1. Aقتل مع توافر الركن المعنوي للـ murder مع سريان دفع جزئي
2. Bقتل وافقت عليه الضحية مسبقاً
3. Cقتل ناجم عن إهمال جسيم في العمل
4. Dقتل ناجم عن فعل غير مشروع وخطِر، دون قصد القتل

أخذ D حقيبة V فرُئي، وبعد ثوانٍ قيّد V ليهرب. وفق قضية R v Hale، يكون D مذنباً بالـ robbery لأن:

1. Aأي قوة تُستخدم على الضحية خلال ساعة من السرقة تحوّلها تلقائياً إلى robbery
2. Bتقييد الضحية robbery حتى دون theft
3. Cالاستيلاء فعل مستمر، فالقوة استُخدمت وقت السرقة
4. Dالشرطة استعادت الحقيبة لاحقاً

أثناء burglary، ناول D سكيناً لشريكه. وحين وصل شخص ما قال D "هيا، لنذهب" وتسلق خارجاً، فطعن الشريك الشخص. وفق قضية R v Becerra، يكون انسحاب D:

1. Aفعّالاً، لأن D غادر قبل اكتمال الجريمة
2. Bبلا أثر، لأنه متى زوّد الشريك سلاحاً فلا يعفيه أي انسحاب لاحق من المسؤولية أبداً
3. Cفعّالاً، لأن أي كلمات انسحاب تكفي دائماً
4. Dغير فعّال، لأن الانسحاب يجب أن يكون في الوقت المناسب ولا لبس فيه، وقد يتطلب أكثر من الكلمات متى كان العنف وشيكاً

اتفق صديقان بالغان على عراك بالأيدي في الشارع، فكسر أحدهما أنف الآخر. وفق قضية A-G's Reference (No 6 of 1980)، يكون الرضا:

1. Aدفعاً كاملاً، لأن البالغين كليهما وافقا بحرية على العراك وقبلا خطر الإصابة
2. Bذا صلة بالعقوبة فقط لا بالإدانة أبداً
3. Cغير صالح دفعاً، لأن عراك الشارع المسبب لأذى بدني فعلي ليس في المصلحة العامة
4. Dدفعاً فقط إذا خُطط للعراك مسبقاً

في قضية R v G (2003) عرّف مجلس اللوردات الـ recklessness بأنه:

1. Aقصد إحداث الضرر
2. Bالوعي بخطر لم يكن من المعقول الإقدام عليه في الظروف
3. Cعدم ملاحظة خطر واضح كان سيراه شخص معقول
4. Dأي سلوك غير حذر

في قضية Re A (Conjoined Twins) (2001)، أجازت محكمة الاستئناف جراحة ستقتل التوأم الأضعف لإنقاذ الأقوى. كثيراً ما يُستشهد بها سنداً لأن:

1. Aموافقة الوالدين دفع في القتل
2. Bالضرورة قد تبرر، في ظروف استثنائية جداً، فعلاً يسبب الموت
3. Cالضرورة دفع عام في الـ murder كلما أُنقذ من الأرواح أكثر مما فُقد
4. Dالأطباء لا يمكن أن يُسألوا عن murder أبداً