ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

في القانون الإنجليزي، أي قانون يعرّف الاغتصاب؟

1. AOffences Against the Person Act 1861
2. BSexual Offences Act 2003
3. CCriminal Justice Act 1988
4. DProtection from Harassment Act 1997

يعني مبدأ "nullum crimen sine lege" أنه:

1. Aالقضاة يستطيعون إنشاء جرائم جديدة بحرية
2. Bكل الجرائم يُعاقب عليها بالسجن
3. Cلا جريمة بلا قانون يحددها مسبقاً
4. Dالقوانين تسري بأثر رجعي

في القانون الإنجليزي، يُعرَّف الـ theft في section 1 من Theft Act 1968 بأنه:

1. Aالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير دون موافقته بقصد استعماله ثم إعادته لاحقاً
2. Bاستخدام القوة للحصول على مال مملوك لشخص آخر
3. Cالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً
4. Dاستعارة مال من شخص آخر دون استئذانه أولاً

في القانون الإنجليزي يُحدَّد اختبار عدم الأمانة (dishonesty) في السرقة حالياً في:

1. AR v Ghosh
2. BIvey v Genting Casinos
3. CDonoghue v Stevenson
4. DR v Cunningham

أثناء burglary، ناول D سكيناً لشريكه. وحين وصل شخص ما قال D "هيا، لنذهب" وتسلق خارجاً، فطعن الشريك الشخص. وفق قضية R v Becerra، يكون انسحاب D:

1. Aفعّالاً، لأن D غادر قبل اكتمال الجريمة
2. Bبلا أثر، لأنه متى زوّد الشريك سلاحاً فلا يعفيه أي انسحاب لاحق من المسؤولية أبداً
3. Cغير فعّال، لأن الانسحاب يجب أن يكون في الوقت المناسب ولا لبس فيه، وقد يتطلب أكثر من الكلمات متى كان العنف وشيكاً
4. Dفعّالاً، لأن أي كلمات انسحاب تكفي دائماً

صوّب D مسدساً نحو صديقه مازحاً، وكلاهما يعتقد أنه لن يطلق، فأطلق وقتل الصديق. وفق قضية R v Lamb، لم يكن هناك manslaughter بفعل غير مشروع لأن:

1. Aالمزاح لا يمكن أن يكون جريمة في القانون الإنجليزي
2. Bالمسدس كان ملكاً للصديق
3. Cسبب الوفاة تعطّل المسدس لا أي فعل من D
4. Dلم يكن هناك assault، إذ لم يتوقع الصديق أي قوة

في قضية R v Roberts (1971)، قفزت امرأة من سيارة مسرعة هرباً من اعتداء جنسي فأصيبت. قضت المحكمة بمسؤولية المتهم ما لم يكن رد فعلها:

1. A"أحمق" أو غير متوقع إلى حد لا يمكن لأي شخص معقول أن يتوقعه
2. Bاتُّخذ دون أن تطلب من المتهم أولاً إيقاف السيارة وتركها تنزل
3. Cناتجاً عن ذعرها وخوفها
4. Dأخطر من البقاء في السيارة

في حكم "Melk-en-water" الهولندي (Hoge Raad، 1916)، اعترفت المحكمة بـ:

1. Aمبدأ الشرعية جزءاً من الدستور
2. Bالقصد الاحتمالي صورةً من صور القصد
3. Cالقوة القاهرة سبباً مكتوباً للإباحة
4. Dانعدام كل خطأ (AVAS) مانعاً غير مكتوب للمسؤولية