ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

في القانون الإنجليزي، يشير الـ manslaughter "الإرادي" إلى:

1. Aقتل مع توافر الركن المعنوي للـ murder مع سريان دفع جزئي
2. Bقتل ناجم عن إهمال جسيم في العمل
3. Cقتل وافقت عليه الضحية مسبقاً
4. Dقتل ناجم عن فعل غير مشروع وخطِر، دون قصد القتل

ما العنصران اللذان تتكوّن منهما الجريمة عادةً؟

1. Aالركن المادي (actus reus) والركن المعنوي (mens rea)
2. Bالإيجاب والقبول
3. Cالواجب والإخلال به
4. Dالدافع والفرصة

ما سن المسؤولية الجنائية في إنجلترا وويلز؟

1. A10
2. B14
3. C12
4. D16

وضع D سماً في شراب V قاصداً قتلها، لكن V ماتت بنوبة قلبية لا علاقة لها بالسم قبل أن يعمل. D مذنب بـ:

1. Aلا جريمة إطلاقاً
2. Bالشروع في murder
3. CManslaughter
4. DMurder

هاجم D شخصاً أثناء سيره نائماً. وفق قضية R v Burgess، الدفع الصحيح هو:

1. Aالجنون، لأن السير أثناء النوم سببه عامل داخلي
2. Bالآلية غير الجنونية، لأن النوم طبيعي
3. Cالدفاع الشرعي، لأن D كان يحلم بهجوم
4. Dالسُّكر غير الاختياري، لأن D لم يكن واعياً

سكر D اختيارياً، فاعتقد خطأً أنه يُهاجَم وطعن V. بموجب القانون الإنجليزي، فإن D:

1. Aمذنب تلقائياً بالـ murder
2. Bيملك دفعاً كاملاً بالسُّكر
3. Cيستطيع دائماً التمسك بأي اعتقاد صادق في الدفاع الشرعي، مهما كان مصدره
4. Dلا يستطيع التمسك باعتقاد خاطئ ناتج عن السُّكر في الدفاع الشرعي

في قضية R v Walkington (1979)، ذهب D خلف منضدة متجر وفتح صندوق النقد. كان ذلك burglary لأن:

1. AD كان يحمل سلاحاً حينها
2. Bالمتاجر تُعامل بوصفها مساكن في القانون
3. Cدخول جزء من مبنى بوصفه متعدياً يكفي
4. Dصندوق النقد كان يحتوي مالاً حينها

في قضية "Thabo Meli v R" ضرب المتهمون الضحية وظنّوه ميتاً فألقوه من فوق جرف، حيث مات من البرد. قضت المحكمة بأن:

1. Aوفاة الضحية لم يتسبب فيها المتهمون
2. Bالمتهمين مذنبون بالشروع في الـ murder فقط
3. Cلا يوجد murder لأن الـ mens rea وُجد فقط قبل الفعل الذي سبّب الوفاة فعلاً
4. Dسلسلة الأفعال شكّلت عملية واحدة، فتزامن الـ actus reus والـ mens rea