ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

في القضايا الجنائية يجب على الادعاء عادةً إثبات الإدانة:

1. Aبما لا يدع مجالاً لشك معقول
2. Bبحسب رجحان الاحتمالات
3. Cبثلاثة شهود على الأقل
4. Dباعتراف

في القانون الإنجليزي، يتطلب "الجرح" (wound) لأغراض section 20 من OAPA 1861:

1. Aأي كدمة ظاهرة على الجسم
2. Bانقطاعاً في طبقتي الجلد كلتيهما
3. Cفقدان الوعي
4. Dكسراً في عظم

ما العنصران اللذان تتكوّن منهما الجريمة عادةً؟

1. Aالركن المادي (actus reus) والركن المعنوي (mens rea)
2. Bالإيجاب والقبول
3. Cالواجب والإخلال به
4. Dالدافع والفرصة

كان D حاضراً عند ارتكاب جريمة لكنه لم يفعل شيئاً للمساعدة عليها أو التشجيع عليها. وفق قضية R v Clarkson، يكون D:

1. Aشريكاً، لأن D كان بإمكانه الاتصال بالشرطة
2. Bشريكاً، لأن الحضور الطوعي في مكان الجريمة يشكل دائماً تشجيعاً
3. Cغير شريك، لأن مجرد الحضور دون قصد التشجيع لا يكفي
4. Dالفاعل الأصلي، لأن D شهد الجريمة كلها

لكم D شخصاً V، معتقداً بصدق لكن خطأً أن V يهاجم شخصاً غريباً. وفق قضية R v Williams (Gladstone)، يكون D:

1. Aملزماً بإثبات الاعتقاد برجحان الاحتمالات
2. Bمحكوماً عليه وفق الوقائع كما اعتقدها بصدق
3. Cمسؤولاً، لأن الغلط كان في الوقائع
4. Dمسؤولاً، لأن الاعتقاد الخاطئ لم يقم على أسس معقولة

أخذ D حقيبة V فرُئي، وبعد ثوانٍ قيّد V ليهرب. وفق قضية R v Hale، يكون D مذنباً بالـ robbery لأن:

1. Aالشرطة استعادت الحقيبة لاحقاً
2. Bتقييد الضحية robbery حتى دون theft
3. Cأي قوة تُستخدم على الضحية خلال ساعة من السرقة تحوّلها تلقائياً إلى robbery
4. Dالاستيلاء فعل مستمر، فالقوة استُخدمت وقت السرقة

أي عبارة صحيحة بشأن "noodweerexces" (تجاوز حدود الدفاع الشرعي) في القانون الهولندي (المادة 41 فقرة 2 Sr)؟

1. Aلا ينطبق إلا على رجال الشرطة
2. Bالتجاوز مبرَّر كلما خشي المدافع بصورة معقولة تكرار الاعتداء عليه من الشخص نفسه لاحقاً
3. Cيُعذر التجاوز إذا كان ناتجاً مباشرة عن اضطراب انفعالي شديد سبّبه الاعتداء
4. Dكل قوة مفرطة مبرَّرة دائماً

في قضية Sweet v Parsley (1970)، أُدينت مؤجرة بالمشاركة في إدارة مكان يُستخدم لتدخين القنب. قام مجلس اللوردات بـ:

1. Aالقضاء بأن جرائم القنب تتطلب غرضاً تجارياً
2. Bالقضاء بأن على المؤجرات واجب تفتيش المستأجرين
3. Cإلغاء الإدانة، قاضياً بأن الركن المعنوي مفترض ما لم يستبعده البرلمان بوضوح
4. Dتأييد الإدانة لأن جرائم المخدرات مسؤولية مطلقة دائماً لحماية الصحة العامة