ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

يكون الدفاع الشرعي عادةً سبباً للإباحة عندما تكون القوة المستخدمة:

1. Aمخططاً لها مسبقاً بقصد الانتقام
2. Bضرورية ومعقولة في الظروف
3. Cمستخدمة بعد انتهاء التهديد
4. Dأقوى ما يمكن

أي قانون يوفر الإطار التشريعي للقوة المعقولة في الدفاع الشرعي وحالات أصحاب المنازل في إنجلترا وويلز؟

1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
2. BPolice and Criminal Evidence Act 1984
3. CHuman Rights Act 1998
4. DSexual Offences Act 2003

يمكن أن يؤدي الامتناع (عدم الفعل) إلى مسؤولية جنائية عندما:

1. Aيكون المتهم نائماً
2. Bيكون على المتهم واجب قانوني بالتصرف
3. Cأبداً، في أي نظام قانوني
4. Dيمتنع أي شخص عن مساعدة غريب

تتطلب السببية في القانون الجنائي أن يكون فعل المتهم:

1. Aخاطئاً أخلاقياً
2. Bمقصوداً به إحداث النتيجة في كل الأحوال
3. Cسبباً واقعياً وقانونياً للنتيجة
4. Dالسبب الوحيد للنتيجة

سكر D اختيارياً، فاعتقد خطأً أنه يُهاجَم وطعن V. بموجب القانون الإنجليزي، فإن D:

1. Aلا يستطيع التمسك باعتقاد خاطئ ناتج عن السُّكر في الدفاع الشرعي
2. Bمذنب تلقائياً بالـ murder
3. Cيستطيع دائماً التمسك بأي اعتقاد صادق في الدفاع الشرعي، مهما كان مصدره
4. Dيملك دفعاً كاملاً بالسُّكر

تعني قاعدة "thin skull" في القانون الجنائي:

1. Aيجب أن يكون مدى الإصابات متوقعاً
2. Bعلى الجاني أن يأخذ الضحية على حالها
3. Cالضحايا الأصحاء فقط محميون
4. Dالضحية الضعيفة تقطع رابطة السببية

في قضية R v Larsonneur (1933)، أُدينت امرأة فرنسية بكونها أجنبية غير شرعية في المملكة المتحدة بعد أن أحضرتها الشرطة إليها رغماً عنها. توضح القضية:

1. Aاشتراط الواجب في الامتناع
2. Bانتقال سوء النية من الشرطة إلى المتهمة
3. Cدفع إكراه الظروف الذي يعذر جريمة هجرة غير إرادية
4. Dجريمة حالة (state of affairs) نشأت فيها المسؤولية دون فعل إرادي

في قضية Tesco Supermarkets v Nattrass (1972)، أفلتت Tesco من المسؤولية لأن:

1. Aالشركات لا يمكن أن ترتكب جرائم تتطلب إثبات أي عنصر ذهني
2. Bالزبون لم يكن قد دفع ثمن البضائع
3. Cمدير المتجر لم يكن جزءاً من "العقل الموجّه والإرادة" للشركة
4. Dالجريمة كانت ذات مسؤولية مطلقة