1.سهلة
أي قضية تشتهر بـ "الخيط الذهبي" القاضي بأن على الادعاء إثبات إدانة المتهم؟
- ADonoghue v Stevenson
- BR v Brown
- CWoolmington v DPP
- DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
2.سهلة
يتطلب الـ burglary في القانون الإنجليزي (section 9 من Theft Act 1968) أن يكون المتهم قد دخل مبنى أو جزءاً من مبنى:
- Aبكسر قفل
- Bبوصفه متعدياً (trespasser)
- Cليلاً
- Dوهو مسلح
3.سهلة
أي قانون أنشأ جرائم الاحتيال بالبيان الكاذب، والامتناع عن الإفصاح عن معلومات، وإساءة استغلال المركز؟
- AFraud Act 2006
- BCriminal Justice Act 1988
- CSerious Crime Act 2007
- DTheft Act 1978
4.متوسطة
رمى D حجر رصيف من فوق جسر على قطار فقتل الحارس، ولم يظن D أن أحداً سيُصاب. وفق قضية DPP v Newbury and Jones، يكون D مذنباً بـ:
- Aلا جريمة، لأن D لم يتوقع ذاتياً أي خطر ضرر على أي شخص إطلاقاً
- Bmanslaughter بالإهمال الجسيم فقط
- Cmanslaughter بفعل غير مشروع، لأن الفعل كان غير مشروع وخطِراً موضوعياً
- Dmurder، لأن الفعل كان مرجحاً أن يقتل
5.متوسطة
رمى D كأس جعة على V قاصداً بلّها فقط، فانزلق الكأس وجرحها. وفق قضية R v Savage، تتطلب مسؤولية D بموجب section 47 من OAPA:
- Aقصد إحداث أذى بدني فعلي
- Bتوقع أن يحدث على الأقل بعض الأذى البدني الفعلي من الاعتداء
- Cالركن المعنوي للـ assault أو الـ battery فقط، دون حاجة إلى توقع الأذى
- Dتوقع إحداث أذى بدني جسيم
6.متوسطة
أجرى D مكالمات هاتفية صامتة متكررة إلى V، فسبب لها مرضاً نفسياً. وفق قضية R v Ireland، يمكن أن يكون D مذنباً بـ:
- Aassault، لأن المكالمات الصامتة قد تسبب توقع قوة وشيكة
- Bخطأ مدني فقط، لأنه لم يقع ضرر جسدي
- Cلا جريمة، لأن الكلمات أو الصمت لا يمكن أن تشكل assault في القانون أبداً
- Dالتحرش فقط، لأنه لم تُستخدم قوة
7.صعبة
في قضية Re A (Conjoined Twins) (2001)، أجازت محكمة الاستئناف جراحة ستقتل التوأم الأضعف لإنقاذ الأقوى. كثيراً ما يُستشهد بها سنداً لأن:
- Aالضرورة دفع عام في الـ murder كلما أُنقذ من الأرواح أكثر مما فُقد
- Bالضرورة قد تبرر، في ظروف استثنائية جداً، فعلاً يسبب الموت
- Cموافقة الوالدين دفع في القتل
- Dالأطباء لا يمكن أن يُسألوا عن murder أبداً
8.صعبة
يتطلب الـ gross negligence manslaughter في القانون الإنجليزي (R v Adomako):
- Aقصد القتل
- Bفعلاً غير مشروع وخطراً يسبب الوفاة، يحكم عليه أشخاص رصينون ومعقولون حكماً موضوعياً
- Cاستهتاراً ذاتياً بشأن الوفاة
- Dواجب عناية، وإخلالاً تسبّب في الوفاة، وإهمالاً بالغ الجسامة يستحق العقاب الجنائي
مفتاح الإجابات
- 1. C · Woolmington v DPP
- 2. B · بوصفه متعدياً (trespasser)
- 3. A · Fraud Act 2006
- 4. C · manslaughter بفعل غير مشروع، لأن الفعل كان غير مشروع وخطِراً موضوعياً
- 5. C · الركن المعنوي للـ assault أو الـ battery فقط، دون حاجة إلى توقع الأذى
- 6. A · assault، لأن المكالمات الصامتة قد تسبب توقع قوة وشيكة
- 7. B · الضرورة قد تبرر، في ظروف استثنائية جداً، فعلاً يسبب الموت
- 8. D · واجب عناية، وإخلالاً تسبّب في الوفاة، وإهمالاً بالغ الجسامة يستحق العقاب الجنائي
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.