ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

يشير دفع الآلية (automatism) إلى:

1. Aالتصرف تحت تهديد شخص آخر
2. Bالتصرف تحت تأثير غضب شديد
3. Cالتصرف مع الاعتقاد بأن الفعل مشروع
4. Dالتصرف دون سيطرة إرادية على الجسد

أي قانون أنشأ جرائم الاحتيال بالبيان الكاذب، والامتناع عن الإفصاح عن معلومات، وإساءة استغلال المركز؟

1. ATheft Act 1978
2. BFraud Act 2006
3. CCriminal Justice Act 1988
4. DSerious Crime Act 2007

بموجب Criminal Damage Act 1971، يُوجَّه الاتهام في الإتلاف الجنائي بالنار بوصفه:

1. Aحريقاً عمداً (arson)
2. Bburglary
3. Ctheft مشدداً
4. Dشجاراً علنياً (affray)

D مريض بالسكري، أخذ الإنسولين وتخطى الطعام، فأصيب بنقص سكر الدم وضرب V دون أن يعي ما يفعل. يجوز لـ D التمسك بـ:

1. Aالجنون، لأن السكري مرض يؤثر في عمل العقل
2. Bالآلية غير الجنونية، لأن عاملاً خارجياً سبب النوبة
3. Cالمسؤولية المخففة، لأنه تسبب في أذى
4. Dإكراه الظروف، لأن D كان مريضاً

أثناء burglary، ناول D سكيناً لشريكه. وحين وصل شخص ما قال D "هيا، لنذهب" وتسلق خارجاً، فطعن الشريك الشخص. وفق قضية R v Becerra، يكون انسحاب D:

1. Aفعّالاً، لأن D غادر قبل اكتمال الجريمة
2. Bفعّالاً، لأن أي كلمات انسحاب تكفي دائماً
3. Cغير فعّال، لأن الانسحاب يجب أن يكون في الوقت المناسب ولا لبس فيه، وقد يتطلب أكثر من الكلمات متى كان العنف وشيكاً
4. Dبلا أثر، لأنه متى زوّد الشريك سلاحاً فلا يعفيه أي انسحاب لاحق من المسؤولية أبداً

أخذ D حقيبة V فرُئي، وبعد ثوانٍ قيّد V ليهرب. وفق قضية R v Hale، يكون D مذنباً بالـ robbery لأن:

1. Aالشرطة استعادت الحقيبة لاحقاً
2. Bالاستيلاء فعل مستمر، فالقوة استُخدمت وقت السرقة
3. Cأي قوة تُستخدم على الضحية خلال ساعة من السرقة تحوّلها تلقائياً إلى robbery
4. Dتقييد الضحية robbery حتى دون theft

في قضية R v Evans (2009)، زودت D أختها غير الشقيقة بالهيروين فتناولت جرعة زائدة، ولم تطلب D المساعدة. قضت محكمة الاستئناف بأن:

1. AD مذنبة بالـ murder، لأنها زودتها بالمخدر
2. BD مسؤولة لأن أفراد الأسرة يدين بعضهم لبعض دائماً بواجب طلب المساعدة الطبية
3. Cلا واجب، لأن الأخوات لا يدين بعضهن لبعض بواجبات
4. Dالواجب نشأ لأن D أسهمت في وضع مهدد للحياة كانت تعلم به

وفق مبدأ "transferred malice"، إذا وجّه A ضربة إلى B لكنها أصابت C:

1. Aلا يمكن مساءلة A عن الضرر الذي لحق بـ C لأنه لم يكن لديه أي mens rea تجاه C
2. Bيُسأل A فقط عن الشروع في إيذاء C
3. Cيصبح B مسؤولاً عن الضرر الذي لحق بـ C
4. Dينتقل قصد A تجاه B، فيمكن مساءلة A عن الضرر الذي لحق بـ C