ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

يعني مبدأ "nullum crimen sine lege" أنه:

1. Aالقضاة يستطيعون إنشاء جرائم جديدة بحرية
2. Bكل الجرائم يُعاقب عليها بالسجن
3. Cالقوانين تسري بأثر رجعي
4. Dلا جريمة بلا قانون يحددها مسبقاً

أي قانون يوفر الإطار التشريعي للقوة المعقولة في الدفاع الشرعي وحالات أصحاب المنازل في إنجلترا وويلز؟

1. AHuman Rights Act 1998
2. BCriminal Justice and Immigration Act 2008
3. CPolice and Criminal Evidence Act 1984
4. DSexual Offences Act 2003

الجريمة "ذات الطريقين" (either-way offence) هي جريمة:

1. Aيمكن نظرها أمام محكمة الصلح أو أمام Crown Court
2. Bيمكن أن يلاحقها الـ CPS أو الضحية بوصفه مدعياً خاصاً
3. Cيمكن ارتكابها بالفعل أو بالامتناع
4. Dقد تؤدي إلى السجن أو إلى الغرامة فقط

يعني "dolus eventualis" (القصد الاحتمالي، voorwaardelijk opzet) في القانون الجنائي الهولندي أن المتهم:

1. Aقبِل عن وعي الاحتمال الكبير لوقوع النتيجة
2. Bلم يتوقع النتيجة إطلاقاً
3. Cتصرّف عن طريق الصدفة تماماً
4. Dأراد النتيجة هدفاً رئيسياً وتصرف من أجل تحقيقها

سار D، حاملاً مسدساً مقلداً ورسالة تهديد، نحو مكتب بريد ليسرقه، لكنه قُبض عليه في الخارج قبل دخوله. بموجب Criminal Attempts Act 1981، الأرجح أن D مذنب بـ:

1. Arobbery، لأن القصد ثبت
2. Bburglary، لأن D قصد دخول المبنى
3. Cلا شيء بوصفه شروعاً في robbery بعد، لأن D لم يتجاوز التحضير
4. Dالشروع في robbery، لأن D كان يحمل مسدساً مقلداً ورسالة تهديد

سكر D اختيارياً، فاعتقد خطأً أنه يُهاجَم وطعن V. بموجب القانون الإنجليزي، فإن D:

1. Aيملك دفعاً كاملاً بالسُّكر
2. Bمذنب تلقائياً بالـ murder
3. Cيستطيع دائماً التمسك بأي اعتقاد صادق في الدفاع الشرعي، مهما كان مصدره
4. Dلا يستطيع التمسك باعتقاد خاطئ ناتج عن السُّكر في الدفاع الشرعي

في قضية R v Lloyd (1985)، أعار موظف سينما أفلاماً لنسخها وأعادها خلال ساعات. قضت المحكمة بانتفاء الـ theft لأن:

1. Aنسخ الأفلام لم يكن غير مشروع حينها
2. Bالأفلام أُعيدت دون أن تُستنفد "جودتها أو منفعتها" كلياً
3. Cالأفلام مال غير مادي لا يمكن سرقته
4. Dكان الموظف مأذوناً له من السينما باستعارة الأفلام لوقت قصير

بموجب Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007، تكون المنظمة مذنبة إذا تسببت طريقة إدارة أنشطتها في وفاة وشكّلت إخلالاً جسيماً بواجب العناية، وكان:

1. Aأُدين مدير واحد محدد أولاً شخصياً بـ gross negligence manslaughter
2. Bأسلوب الإدارة العليا في تنظيم الأنشطة عنصراً جوهرياً في الإخلال
3. Cلدى المنظمة قصد التسبب في الوفاة
4. Dالضحية موظفاً لدى المنظمة