ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

تتطلب جريمة التعامل في البضائع المسروقة (section 22 من Theft Act 1968) أن يكون المتهم:

1. Aاحتفظ بالبضائع أكثر من شهر
2. Bسرق البضائع بنفسه
3. Cباع البضائع لتحقيق ربح
4. Dعالماً أو معتقداً أن البضائع مسروقة

أي قانون يوفر الإطار التشريعي للقوة المعقولة في الدفاع الشرعي وحالات أصحاب المنازل في إنجلترا وويلز؟

1. ASexual Offences Act 2003
2. BPolice and Criminal Evidence Act 1984
3. CHuman Rights Act 1998
4. DCriminal Justice and Immigration Act 2008

ما العنصران اللذان تتكوّن منهما الجريمة عادةً؟

1. Aالركن المادي (actus reus) والركن المعنوي (mens rea)
2. Bالإيجاب والقبول
3. Cالدافع والفرصة
4. Dالواجب والإخلال به

هاجم D شخصاً أثناء سيره نائماً. وفق قضية R v Burgess، الدفع الصحيح هو:

1. Aالآلية غير الجنونية، لأن النوم طبيعي
2. Bالسُّكر غير الاختياري، لأن D لم يكن واعياً
3. Cالجنون، لأن السير أثناء النوم سببه عامل داخلي
4. Dالدفاع الشرعي، لأن D كان يحلم بهجوم

أوقع D شمعة عرضاً، فرأى حريقاً يبدأ، ومضى دون أن يفعل شيئاً، فاحترق المنزل. الأرجح أن D:

1. Aمسؤول، لأنه خلق وضعاً خطراً وامتنع عن التصرف
2. Bمسؤول فقط إذا قصد إشعال الحريق في البداية
3. Cغير مسؤول، لأن الحريق بدأ عرضاً
4. Dغير مسؤول، لأن القانون لا يفرض واجب التصرف لحماية الممتلكات

يوجد القصد غير المباشر (oblique intention) في القانون الإنجليزي (R v Woollin) عندما:

1. Aكان الموت أو الأذى الجسيم شبه مؤكد وأدرك المتهم ذلك
2. Bكانت النتيجة مجرد احتمال
3. Cلم يتوقع المتهم أي ضرر
4. Dكان الموت نتيجة متوقعة كان سيدركها شخص معقول

في قضية Tesco Supermarkets v Nattrass (1972)، أفلتت Tesco من المسؤولية لأن:

1. Aمدير المتجر لم يكن جزءاً من "العقل الموجّه والإرادة" للشركة
2. Bالجريمة كانت ذات مسؤولية مطلقة
3. Cالشركات لا يمكن أن ترتكب جرائم تتطلب إثبات أي عنصر ذهني
4. Dالزبون لم يكن قد دفع ثمن البضائع

في قضية R v Roberts (1971)، قفزت امرأة من سيارة مسرعة هرباً من اعتداء جنسي فأصيبت. قضت المحكمة بمسؤولية المتهم ما لم يكن رد فعلها:

1. Aأخطر من البقاء في السيارة
2. Bناتجاً عن ذعرها وخوفها
3. Cاتُّخذ دون أن تطلب من المتهم أولاً إيقاف السيارة وتركها تنزل
4. D"أحمق" أو غير متوقع إلى حد لا يمكن لأي شخص معقول أن يتوقعه