ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

الشروع في الجريمة يعني:

1. Aارتكاب الجريمة التامة
2. Bالتخطيط للجريمة بالتفصيل وشراء المعدات اللازمة لارتكابها لاحقاً
3. Cالقيام بأكثر من مجرد أعمال تحضيرية بقصد ارتكاب الجريمة
4. Dالحديث مع صديق عن جريمة

الشخص الذي يساعد غيره على ارتكاب جريمة أو يشجعه عليها، دون أن ينفذ الفعل بنفسه، يُسمى:

1. Aوسيطاً بريئاً
2. Bشريكاً تبعياً (accessory / secondary party)
3. Cشاهداً من المتهمين معه
4. Dفاعلاً أصلياً

يتطلب دفع الإكراه (duress) تهديداً بـ:

1. Aالإضرار بالممتلكات
2. Bالموت أو الإصابة الجسيمة
3. Cفقدان الوظيفة
4. Dالإحراج العلني

بعد قضية R v Jogee، تتطلب المساهمة الجنائية (joint enterprise) أن يكون الشريك:

1. Aقد توقع فقط، باعتباره احتمالاً حقيقياً، أن الفاعل الأصلي قد يرتكب الجريمة
2. Bقريباً للفاعل الأصلي
3. Cموجوداً في المكان بالصدفة
4. Dقد قصد مساعدة الفاعل الأصلي أو تشجيعه على ارتكاب الجريمة

كان D حاضراً عند ارتكاب جريمة لكنه لم يفعل شيئاً للمساعدة عليها أو التشجيع عليها. وفق قضية R v Clarkson، يكون D:

1. Aالفاعل الأصلي، لأن D شهد الجريمة كلها
2. Bشريكاً، لأن D كان بإمكانه الاتصال بالشرطة
3. Cغير شريك، لأن مجرد الحضور دون قصد التشجيع لا يكفي
4. Dشريكاً، لأن الحضور الطوعي في مكان الجريمة يشكل دائماً تشجيعاً

أخذ D ورقة امتحان من الكلية وقرأها وأعادها، مخططاً للغش. وفق قضية Oxford v Moss، لم يرتكب D سرقة لأن:

1. Aأُعيدت الورقة نفسها، فلم يكن هناك قصد للحرمان
2. BD كان طالباً في الكلية
3. Cالمعلومات السرية ليست مالاً بموجب Theft Act
4. Dأوراق الامتحان لا قيمة اقتصادية لها

في قضية R v Malcherek and Steel (1981)، أطفأ الأطباء أجهزة الإنعاش بعد تشخيص الموت الدماغي. قضت المحكمة بأن:

1. Aالضحيتين ماتتا لأسباب طبيعية في نظر القانون
2. Bالإطفاء لم يقطع السلسلة، والمعتدون الأصليون هم من تسببوا في الوفاة
3. Cالمتهمين مذنبان بالشروع في murder فقط
4. Dأصبح الأطباء السبب القانوني للوفاة بإطفائهم الأجهزة عمداً

في قضية R v Windle (1952)، فسّرت المحكمة كلمة "wrong" في قواعد M'Naghten بأنها تعني:

1. Aخطأً في نظر الطبيب
2. Bخطأً قانونياً
3. Cخطأً أخلاقياً بمعايير المجتمع
4. Dخطأً وفق معتقدات المتهم نفسه