ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

يتطلب الـ burglary في القانون الإنجليزي (section 9 من Theft Act 1968) أن يكون المتهم قد دخل مبنى أو جزءاً من مبنى:

1. Aبكسر قفل
2. Bوهو مسلح
3. Cبوصفه متعدياً (trespasser)
4. Dليلاً

في القانون الجنائي الهولندي، "noodweer" (المادة 41(1) Sr) هو:

1. Aصورة من صور التحضير لارتكاب جريمة
2. Bعذر قائم على اضطراب انفعالي قوي سببه اعتداء غير مشروع
3. Cقاعدة تسمح للشرطة بإيقاف الأشخاص وتفتيشهم
4. Dسبب إباحة للدفاع الضروري ضد اعتداء غير مشروع حالّ

يكون الدفاع الشرعي عادةً سبباً للإباحة عندما تكون القوة المستخدمة:

1. Aضرورية ومعقولة في الظروف
2. Bمستخدمة بعد انتهاء التهديد
3. Cأقوى ما يمكن
4. Dمخططاً لها مسبقاً بقصد الانتقام

أثناء burglary، ناول D سكيناً لشريكه. وحين وصل شخص ما قال D "هيا، لنذهب" وتسلق خارجاً، فطعن الشريك الشخص. وفق قضية R v Becerra، يكون انسحاب D:

1. Aبلا أثر، لأنه متى زوّد الشريك سلاحاً فلا يعفيه أي انسحاب لاحق من المسؤولية أبداً
2. Bفعّالاً، لأن D غادر قبل اكتمال الجريمة
3. Cغير فعّال، لأن الانسحاب يجب أن يكون في الوقت المناسب ولا لبس فيه، وقد يتطلب أكثر من الكلمات متى كان العنف وشيكاً
4. Dفعّالاً، لأن أي كلمات انسحاب تكفي دائماً

أجرى D مكالمات هاتفية صامتة متكررة إلى V، فسبب لها مرضاً نفسياً. وفق قضية R v Ireland، يمكن أن يكون D مذنباً بـ:

1. Aخطأ مدني فقط، لأنه لم يقع ضرر جسدي
2. Bالتحرش فقط، لأنه لم تُستخدم قوة
3. Cلا جريمة، لأن الكلمات أو الصمت لا يمكن أن تشكل assault في القانون أبداً
4. Dassault، لأن المكالمات الصامتة قد تسبب توقع قوة وشيكة

يلعب D وV مباراة رغبي منظمة على الوجه الصحيح، فاعترض D V ضمن القواعد فانكسرت ساق V. الأرجح أن D:

1. Aمسؤول عن battery، لأن الرضا ليس دفعاً أبداً عن الأذى البدني الجسيم
2. Bمسؤول، لأن الرغبي ليس رياضة معترفاً بها
3. Cمسؤول عن GBH، لأنه تسبب في إصابة جسيمة
4. Dغير مسؤول، لأن اللاعبين يرضون بالإصابات ضمن قواعد اللعبة

بموجب Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007، تكون المنظمة مذنبة إذا تسببت طريقة إدارة أنشطتها في وفاة وشكّلت إخلالاً جسيماً بواجب العناية، وكان:

1. Aالضحية موظفاً لدى المنظمة
2. Bأسلوب الإدارة العليا في تنظيم الأنشطة عنصراً جوهرياً في الإخلال
3. Cأُدين مدير واحد محدد أولاً شخصياً بـ gross negligence manslaughter
4. Dلدى المنظمة قصد التسبب في الوفاة

في حكم "Melk-en-water" الهولندي (Hoge Raad، 1916)، اعترفت المحكمة بـ:

1. Aانعدام كل خطأ (AVAS) مانعاً غير مكتوب للمسؤولية
2. Bالقوة القاهرة سبباً مكتوباً للإباحة
3. Cمبدأ الشرعية جزءاً من الدستور
4. Dالقصد الاحتمالي صورةً من صور القصد