1.سهلة
أي قانون يتضمن الجرائم الرئيسية غير المميتة ضد الأشخاص في إنجلترا وويلز (ABH والجرح وGBH)؟
- AHomicide Act 1957
- BOffences Against the Person Act 1861
- CTheft Act 1968
- DCriminal Damage Act 1971
2.سهلة
في القانون الإنجليزي، يُعرَّف الـ theft في section 1 من Theft Act 1968 بأنه:
- Aاستخدام القوة للحصول على مال مملوك لشخص آخر
- Bالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير دون موافقته بقصد استعماله ثم إعادته لاحقاً
- Cالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً
- Dاستعارة مال من شخص آخر دون استئذانه أولاً
3.سهلة
الجريمة "ذات الطريقين" (either-way offence) هي جريمة:
- Aيمكن أن يلاحقها الـ CPS أو الضحية بوصفه مدعياً خاصاً
- Bيمكن نظرها أمام محكمة الصلح أو أمام Crown Court
- Cقد تؤدي إلى السجن أو إلى الغرامة فقط
- Dيمكن ارتكابها بالفعل أو بالامتناع
4.متوسطة
أثناء burglary، ناول D سكيناً لشريكه. وحين وصل شخص ما قال D "هيا، لنذهب" وتسلق خارجاً، فطعن الشريك الشخص. وفق قضية R v Becerra، يكون انسحاب D:
- Aفعّالاً، لأن D غادر قبل اكتمال الجريمة
- Bغير فعّال، لأن الانسحاب يجب أن يكون في الوقت المناسب ولا لبس فيه، وقد يتطلب أكثر من الكلمات متى كان العنف وشيكاً
- Cفعّالاً، لأن أي كلمات انسحاب تكفي دائماً
- Dبلا أثر، لأنه متى زوّد الشريك سلاحاً فلا يعفيه أي انسحاب لاحق من المسؤولية أبداً
5.متوسطة
رمى D حجر رصيف من فوق جسر على قطار فقتل الحارس، ولم يظن D أن أحداً سيُصاب. وفق قضية DPP v Newbury and Jones، يكون D مذنباً بـ:
- Amanslaughter بالإهمال الجسيم فقط
- Bلا جريمة، لأن D لم يتوقع ذاتياً أي خطر ضرر على أي شخص إطلاقاً
- Cmanslaughter بفعل غير مشروع، لأن الفعل كان غير مشروع وخطِراً موضوعياً
- Dmurder، لأن الفعل كان مرجحاً أن يقتل
6.متوسطة
انتزع D حقيبة يد V بقوة شديدة حتى انشدّت يدها إلى الأسفل. وفق قضية R v Clouden، يمكن أن يكون ذلك:
- Atheft فقط، لعدم وجود تلامس مباشر مع جسد V
- Bbattery فقط، لأن الحقيبة لم تُؤخذ
- Cburglary، لأن الحقيبة مال مملوك لـ V
- Drobbery، لأن القوة استُخدمت على الشخص للسرقة
7.صعبة
في قضية R v Jordan (1956)، قضت المحكمة بأن سلسلة السببية انقطعت لأن:
- Aالعلاج الطبي كان "خاطئاً بشكل صارخ" والجرح كان قد التأم في معظمه
- Bرفضت الضحية نقل الدم لأسباب دينية، وهو أمر لم يكن متوقعاً
- Cمهاجماً ثانياً طعن الضحية مرة أخرى في المستشفى
- Dالضحية كانت ذات جمجمة رقيقة على نحو غير عادي
8.صعبة
في قضية Airedale NHS Trust v Bland (1993)، قضى مجلس اللوردات بأن سحب العلاج المبقي على الحياة من مريض في حالة إنباتية مستمرة:
- Aامتناع مشروع لأن استمرار العلاج لم يعد في مصلحة المريض الفضلى
- Bمشروع لأن المريض اتخذ قراراً مسبقاً
- Cفعل إيجابي بالقتل يرقى إلى murder
- Dكان مشروعاً فقط لأن أسرة المريض أعطت موافقتها، وهي مطلوبة لأي سحب من هذا النوع
مفتاح الإجابات
- 1. B · Offences Against the Person Act 1861
- 2. C · الاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً
- 3. B · يمكن نظرها أمام محكمة الصلح أو أمام Crown Court
- 4. B · غير فعّال، لأن الانسحاب يجب أن يكون في الوقت المناسب ولا لبس فيه، وقد يتطلب أكثر من الكلمات متى كان العنف وشيكاً
- 5. C · manslaughter بفعل غير مشروع، لأن الفعل كان غير مشروع وخطِراً موضوعياً
- 6. D · robbery، لأن القوة استُخدمت على الشخص للسرقة
- 7. A · العلاج الطبي كان "خاطئاً بشكل صارخ" والجرح كان قد التأم في معظمه
- 8. A · امتناع مشروع لأن استمرار العلاج لم يعد في مصلحة المريض الفضلى
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.