ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

يمكن أن يؤدي الامتناع (عدم الفعل) إلى مسؤولية جنائية عندما:

1. Aأبداً، في أي نظام قانوني
2. Bيكون على المتهم واجب قانوني بالتصرف
3. Cيمتنع أي شخص عن مساعدة غريب
4. Dيكون المتهم نائماً

في القانون الإنجليزي، تقع جريمة الاعتداء العادي (common assault) بالمعنى الضيق عندما يقوم المتهم بـ:

1. Aاستخدام قوة غير مشروعة فعلاً على جسد الضحية، مهما كانت طفيفة
2. Bجعل الضحية تتوقع استخدام قوة غير مشروعة وشيكة
3. Cإتلاف ممتلكات الضحية
4. Dإحداث أذى بدني جسيم بالضحية

رُفضت الضرورة دفعاً في الـ murder في قضية غرق السفينة الشهيرة:

1. AR v Collins
2. BR v Brown
3. CR v Miller
4. DR v Dudley and Stephens

يعني "dolus eventualis" (القصد الاحتمالي، voorwaardelijk opzet) في القانون الجنائي الهولندي أن المتهم:

1. Aتصرّف عن طريق الصدفة تماماً
2. Bأراد النتيجة هدفاً رئيسياً وتصرف من أجل تحقيقها
3. Cلم يتوقع النتيجة إطلاقاً
4. Dقبِل عن وعي الاحتمال الكبير لوقوع النتيجة

بعد قضية R v Jogee، تتطلب المساهمة الجنائية (joint enterprise) أن يكون الشريك:

1. Aقد قصد مساعدة الفاعل الأصلي أو تشجيعه على ارتكاب الجريمة
2. Bموجوداً في المكان بالصدفة
3. Cقد توقع فقط، باعتباره احتمالاً حقيقياً، أن الفاعل الأصلي قد يرتكب الجريمة
4. Dقريباً للفاعل الأصلي

في الجرح أو إحداث GBH عن سوء نية بموجب section 20 من OAPA، يجب أن يكون المتهم قد توقع على الأقل:

1. Aأن الضحية ستموت
2. Bلا شيء، لأنها مسؤولية موضوعية مطلقة
3. Cأن أذى جسدياً ما قد ينتج
4. Dأن أذى جسيماً سينتج يقيناً

في قضية R v Hinks (2000)، قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aسرقات المتاجر وحدها تنطوي على استيلاء
2. Bالهبة الصحيحة لا يمكن أن تكون theft أبداً لأن الملكية الكاملة تنتقل إلى المتلقي فوراً
3. Cتلقي هبة صحيحة قد يكون استيلاءً، فيمكن أن يكون theft إذا اقترن بسوء النية
4. Dالقانون المدني يحدد دائماً المسؤولية الجنائية عن الـ theft

تُستخدم معايير قضية Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) لتقرير ما إذا كان:

1. Aالطعن يجب أن يُرفع إلى المحكمة العليا
2. Bقرينة الركن المعنوي قد استُبعدت، فتصبح الجريمة ذات مسؤولية مطلقة
3. Cالامتناع يمكن أن يؤدي إلى مسؤولية جنائية
4. Dالمتهم يتصرف تحت الإكراه