ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

تتطلب جريمة التعامل في البضائع المسروقة (section 22 من Theft Act 1968) أن يكون المتهم:

1. Aاحتفظ بالبضائع أكثر من شهر
2. Bعالماً أو معتقداً أن البضائع مسروقة
3. Cباع البضائع لتحقيق ربح
4. Dسرق البضائع بنفسه

أي قانون يتضمن الجرائم الرئيسية غير المميتة ضد الأشخاص في إنجلترا وويلز (ABH والجرح وGBH)؟

1. ACriminal Damage Act 1971
2. BOffences Against the Person Act 1861
3. CTheft Act 1968
4. DHomicide Act 1957

بموجب section 2 من Homicide Act 1957، على من يقع عبء إثبات المسؤولية المخففة؟

1. Aعلى لا أحد، إذ تقرر هيئة المحلفين بحرية
2. Bعلى القاضي، بناءً على الأدلة الطبية وحدها
3. Cعلى الادعاء، بما لا يدع مجالاً لشك معقول
4. Dعلى المتهم، بمعيار رجحان الاحتمالات

زوّد D امرأة بالغة V بالهيروين فحقنت نفسها بحرية وعن علم وماتت. وفق قضية R v Kennedy (No 2)، يكون D:

1. Aغير مذنب بالـ manslaughter، لأن اختيار V الحر المستنير قطع سلسلة السببية
2. Bمذنباً بـ unlawful act manslaughter، لأن توريد مخدر من الفئة A فعل غير مشروع وخطِر في ذاته
3. Cمذنباً بالـ manslaughter، لأن التوريد يسبب الوفاة دائماً
4. Dمذنباً بالـ manslaughter، لأن اختيار V لا أثر له

قاد D سيارته على الرصيف هرباً من رجل يهدد بقتله. الدفع الأنسب هو:

1. Aفقدان السيطرة
2. Bالمسؤولية المخففة
3. Cالرضا
4. Dإكراه الظروف (duress of circumstances)

أخذ D ورقة امتحان من الكلية وقرأها وأعادها، مخططاً للغش. وفق قضية Oxford v Moss، لم يرتكب D سرقة لأن:

1. Aالمعلومات السرية ليست مالاً بموجب Theft Act
2. Bأُعيدت الورقة نفسها، فلم يكن هناك قصد للحرمان
3. CD كان طالباً في الكلية
4. Dأوراق الامتحان لا قيمة اقتصادية لها

في قضية R v G (2003) عرّف مجلس اللوردات الـ recklessness بأنه:

1. Aأي سلوك غير حذر
2. Bعدم ملاحظة خطر واضح كان سيراه شخص معقول
3. Cالوعي بخطر لم يكن من المعقول الإقدام عليه في الظروف
4. Dقصد إحداث الضرر

في قضية Tesco Supermarkets v Nattrass (1972)، أفلتت Tesco من المسؤولية لأن:

1. Aمدير المتجر لم يكن جزءاً من "العقل الموجّه والإرادة" للشركة
2. Bالزبون لم يكن قد دفع ثمن البضائع
3. Cالشركات لا يمكن أن ترتكب جرائم تتطلب إثبات أي عنصر ذهني
4. Dالجريمة كانت ذات مسؤولية مطلقة