ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في القانون الجنائي: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

ما العنصران اللذان تتكوّن منهما الجريمة عادةً؟

  1. Aالدافع والفرصة
  2. Bالواجب والإخلال به
  3. Cالركن المادي (actus reus) والركن المعنوي (mens rea)
  4. Dالإيجاب والقبول
2.سهلة

بموجب section 2 من Homicide Act 1957، على من يقع عبء إثبات المسؤولية المخففة؟

  1. Aعلى المتهم، بمعيار رجحان الاحتمالات
  2. Bعلى الادعاء، بما لا يدع مجالاً لشك معقول
  3. Cعلى القاضي، بناءً على الأدلة الطبية وحدها
  4. Dعلى لا أحد، إذ تقرر هيئة المحلفين بحرية
3.سهلة

في القانون الجنائي الهولندي، ما الذي يميّز "moord" (المادة 289 Sr) من "doodslag" (المادة 287 Sr)؟

  1. Aلا يُرتكب الـ moord إلا ضد ضابط شرطة
  2. Bيتطلب الـ moord استخدام سلاح
  3. Cيتطلب الـ moord أكثر من ضحية
  4. Dيتطلب الـ moord سبق الإصرار (voorbedachte raad)
4.متوسطة

أوقف D سيارته على قدم ضابط شرطة عرضاً، ثم رفض تحريكها حين أُخبر. وفق قضية Fagan v MPC، هذا:

  1. Aمجرد إتلاف جنائي لحذاء الضابط
  2. Bbattery، لأن الفعل كان مستمراً حين نشأ الركن المعنوي
  3. Cلا جريمة، لأن الفعل الأصلي كان عرضياً ولم ينشأ الركن المعنوي إلا بعد ذلك
  4. Dمجرد امتناع دون أي واجب بالتصرف
5.متوسطة

لكم D شخصاً V، معتقداً بصدق لكن خطأً أن V يهاجم شخصاً غريباً. وفق قضية R v Williams (Gladstone)، يكون D:

  1. Aمحكوماً عليه وفق الوقائع كما اعتقدها بصدق
  2. Bمسؤولاً، لأن الاعتقاد الخاطئ لم يقم على أسس معقولة
  3. Cملزماً بإثبات الاعتقاد برجحان الاحتمالات
  4. Dمسؤولاً، لأن الغلط كان في الوقائع
6.متوسطة

أوقع D شمعة عرضاً، فرأى حريقاً يبدأ، ومضى دون أن يفعل شيئاً، فاحترق المنزل. الأرجح أن D:

  1. Aمسؤول فقط إذا قصد إشعال الحريق في البداية
  2. Bمسؤول، لأنه خلق وضعاً خطراً وامتنع عن التصرف
  3. Cغير مسؤول، لأن القانون لا يفرض واجب التصرف لحماية الممتلكات
  4. Dغير مسؤول، لأن الحريق بدأ عرضاً
7.صعبة

أي عبارة صحيحة بشأن "noodweerexces" (تجاوز حدود الدفاع الشرعي) في القانون الهولندي (المادة 41 فقرة 2 Sr)؟

  1. Aكل قوة مفرطة مبرَّرة دائماً
  2. Bيُعذر التجاوز إذا كان ناتجاً مباشرة عن اضطراب انفعالي شديد سبّبه الاعتداء
  3. Cلا ينطبق إلا على رجال الشرطة
  4. Dالتجاوز مبرَّر كلما خشي المدافع بصورة معقولة تكرار الاعتداء عليه من الشخص نفسه لاحقاً
8.صعبة

لماذا يُعدّ مبدأ "lex certa" مهماً في القانون الجنائي؟

  1. Aلا يمكن ملاحقة إلا جرائم معينة
  2. Bيجب أن تكون القوانين الجنائية واضحة بما يكفي ليتوقع الناس ما هو معاقب عليه
  3. Cيجب أن يكون القضاة متيقنين قبل الحكم
  4. Dيجب أن تكون القوانين يقينية لتُطبَّق، فلا سلطة تقديرية للشرطة في تطبيقها

مفتاح الإجابات

  1. 1. C · الركن المادي (actus reus) والركن المعنوي (mens rea)
  2. 2. A · على المتهم، بمعيار رجحان الاحتمالات
  3. 3. D · يتطلب الـ moord سبق الإصرار (voorbedachte raad)
  4. 4. B · battery، لأن الفعل كان مستمراً حين نشأ الركن المعنوي
  5. 5. A · محكوماً عليه وفق الوقائع كما اعتقدها بصدق
  6. 6. B · مسؤول، لأنه خلق وضعاً خطراً وامتنع عن التصرف
  7. 7. B · يُعذر التجاوز إذا كان ناتجاً مباشرة عن اضطراب انفعالي شديد سبّبه الاعتداء
  8. 8. B · يجب أن تكون القوانين الجنائية واضحة بما يكفي ليتوقع الناس ما هو معاقب عليه

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.