ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

ورقة عمل جديدةتدرّب عبر الإنترنت مع التلميحات

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

أي قانون إنجليزي يتيح لمعالي شخص قُتل بفعل ضار المطالبة بفقدهم الإعالة المالية؟

  1. AOccupiers' Liability Act 1984
  2. BCompensation Act 2006
  3. CFatal Accidents Act 1976
  4. DLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2.سهلة

ما العناصر الثلاثة التي يجب على المدعي عادةً إثباتها في دعوى الإهمال (negligence)؟

  1. Aالعقد والإخلال والخسارة
  2. Bواجب العناية، والإخلال بهذا الواجب، وضرر ناتج عن الإخلال
  3. Cالخطأ والعقوبة والاعتذار
  4. Dالقصد والدافع والضرر
3.سهلة

يحمي التشهير (defamation):

  1. Aالممتلكات
  2. Bسرية السجلات الطبية فقط
  3. Cسمعة الشخص
  4. Dالسلامة الجسدية
4.متوسطة

غطس شاب في بحيرة ضحلة في متنزه عام رغم لافتات التحذير فأُصيب بالشلل. في قضية Tomlinson v Congleton BC كانت البلدية:

  1. Aمسؤولة عن نصف الضرر
  2. Bمسؤولة، لأن كثيرين تجاهلوا اللافتات
  3. Cغير مسؤولة، لأن الخطر كان واضحًا ومقبولًا طوعًا
  4. Dمسؤولة، لأنها لم تُزل الشاطئ
5.متوسطة

أُصيب مرضى بالشلل بسبب مخدر تلوّث عبر شقوق غير مرئية في أمبولات زجاجية، وهو خطر لم يكن الأطباء يعرفونه آنذاك. وفق قضية Roe v Minister of Health كان المستشفى:

  1. Aغير مهمل، بالقياس إلى المعرفة المتاحة آنذاك
  2. Bمهملًا، بالقياس إلى المعرفة الطبية المتاحة وقت المحاكمة
  3. Cمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي ضرر من الأدوية
  4. Dمهملًا، لأن الضرر وقع في المستشفى
6.متوسطة

وفق قضية Froom v Butcher، إذا كان ربط حزام الأمان سيمنع إصابات راكب السيارة تمامًا، يُخفَّض التعويض عادةً بنسبة:

  1. A75%
  2. B50%
  3. C10%
  4. D25%
7.صعبة

وصلت أم إلى المستشفى بعد نحو ساعتين من حادث سير ورأت أسرتها مصابة ومغطاة بالدماء. في قضية McLoughlin v O'Brian:

  1. Aاستطاعت الحصول على التعويض عن الخسائر المالية فقط
  2. Bلم تستطع الحصول على التعويض، لأنها لم تكن في موقع الحادث
  3. Cاستطاعت الحصول على التعويض، لأنها رأت التبعات الفورية
  4. Dلم تستطع الحصول على التعويض، لأنها أُخبرت بالأمر فقط
8.صعبة

اشتكى سكان من ضوضاء ملعب لرياضة المحركات استُخدم سنوات طويلة وحصل على إذن تخطيطي. في قضية Coventry v Lawrence قضت المحكمة العليا بأن:

  1. Aالمجيء إلى الإزعاج دفاع كامل
  2. Bالإذن التخطيطي ليس دفاعًا بذاته، وينبغي النظر بمرونة أكبر في الحكم بالتعويض بدلًا من الأمر القضائي
  3. Cالإذن التخطيطي دفاع كامل في دعوى الإزعاج
  4. Dيجب على المحاكم دائمًا إصدار أمر قضائي متى ثبت الإزعاج

مفتاح الإجابات

  1. 1. C · Fatal Accidents Act 1976
  2. 2. B · واجب العناية، والإخلال بهذا الواجب، وضرر ناتج عن الإخلال
  3. 3. C · سمعة الشخص
  4. 4. C · غير مسؤولة، لأن الخطر كان واضحًا ومقبولًا طوعًا
  5. 5. A · غير مهمل، بالقياس إلى المعرفة المتاحة آنذاك
  6. 6. D · 25%
  7. 7. C · استطاعت الحصول على التعويض، لأنها رأت التبعات الفورية
  8. 8. B · الإذن التخطيطي ليس دفاعًا بذاته، وينبغي النظر بمرونة أكبر في الحكم بالتعويض بدلًا من الأمر القضائي

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.