ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

بوجه عام، الشخص الذي يستعين بمقاول مستقل:

  1. Aلا يُسأل عن فعل الغير عن الأفعال الضارة للمقاول
  2. Bيُسأل عن جميع الأفعال الضارة المرتكبة في السنة نفسها
  3. Cيُسأل فقط إذا لم يكن لدى المقاول تأمين
  4. Dيُسأل دائمًا عن فعل الغير عن الأفعال الضارة للمقاول
2.سهلة

في القانون الإنجليزي، هل يوجد واجب عام لإنقاذ غريب في خطر؟

  1. Aلا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
  2. Bنعم، يجب على الجميع محاولة إنقاذ أي شخص في خطر
  3. Cلا، ما لم يطلب الغريب المساعدة
  4. Dنعم، لكن للمهنيين المدربين فقط
3.سهلة

بموجب قانون مسؤولية شاغلي العقارات لعام 1957 يجب أن يكون الشاغل مستعدًا لأن يكون الأطفال:

  1. Aممنوعين من دخول العقار كليًا
  2. Bأقل حذرًا من البالغين
  3. Cحذرين مثل البالغين
  4. Dتحت إشراف الوالدين دائمًا
4.متوسطة

في دعوى الضرر النفسي، يجب على «الضحية الثانوية» عادةً أن تُثبت:

  1. Aأنها تقاضت أجرًا لتكون حاضرة
  2. Bإصابة جسدية خاصة بها
  3. Cرابطة وثيقة من المحبة والمودة وقربًا زمانيًا ومكانيًا من الحادث
  4. Dفقط أنها أصيبت بمرض نفسي معترف به بعد سماعها بالحادث
5.متوسطة

بائع حليب منعه صاحب عمله من إركاب أحد، ترك صبيًا يركب عربته ليساعده في توزيع الحليب، فأُصيب الصبي بإهمال البائع. في قضية Rose v Plenty كان صاحب العمل:

  1. Aمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل
  2. Bغير مسؤول، لأن الإركاب كان ممنوعًا صراحةً من صاحب العمل
  3. Cغير مسؤول، لأن الصبي كان متعديًا
  4. Dمسؤولًا فقط إذا لم يكن لدى البائع تأمين
6.متوسطة

في القانون الهولندي، الحكم العام للمسؤولية عن الفعل غير المشروع (onrechtmatige daad) هو:

  1. Aالمادة 6:162 BW
  2. Bالمادة 3:40 BW
  3. Cالمادة 1 من الدستور
  4. Dالمادة 7:17 BW
7.صعبة

بعد أن أضعفت إصابة عمل ساقه، نزل رجل سلمًا شديد الانحدار بلا درابزين وهو يحمل طفلًا، فخانته ساقه، فقفز وكسر كاحله. في قضية McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

  1. Aكان مالك السلم وحده مسؤولًا
  2. Bكان صاحب العمل مسؤولًا عن نصف إصابة الكاحل
  3. Cقطع سلوكه غير المعقول رابطة السببية
  4. Dكان صاحب العمل مسؤولًا عن إصابة الكاحل نتيجة متوقعة
8.صعبة

أُصيبت ساق رجل بسبب سائق مهمل، ثم أطلق لصوص النار لاحقًا على الساق نفسها فبُترت. في قضية Baker v Willoughby كان السائق:

  1. Aمسؤولًا عن البتر أيضًا
  2. Bمسؤولًا حتى إطلاق النار فقط
  3. Cلا يزال مسؤولًا عن العجز الأصلي بعد إطلاق النار
  4. Dبُرّئ كليًا من المسؤولية بسبب إطلاق اللصوص النار لاحقًا

مفتاح الإجابات

  1. 1. A · لا يُسأل عن فعل الغير عن الأفعال الضارة للمقاول
  2. 2. A · لا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
  3. 3. B · أقل حذرًا من البالغين
  4. 4. C · رابطة وثيقة من المحبة والمودة وقربًا زمانيًا ومكانيًا من الحادث
  5. 5. A · مسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل
  6. 6. A · المادة 6:162 BW
  7. 7. C · قطع سلوكه غير المعقول رابطة السببية
  8. 8. C · لا يزال مسؤولًا عن العجز الأصلي بعد إطلاق النار

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.