ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

الحبس غير المشروع (false imprisonment) هو:

1. Aالإبلاغ عن شخص للشرطة خطأً
2. Bتقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع
3. Cرفض السماح لشخص بدخول بيتك
4. Dسد أحد عدة طرق يريد شخص سلوكها، مهما كان ذلك لوقت قصير

يحمي التشهير (defamation):

1. Aسمعة الشخص
2. Bالممتلكات
3. Cسرية السجلات الطبية فقط
4. Dالسلامة الجسدية

تشتهر قضية Donoghue v Stevenson بأنها:

1. Aأرست سمو قانون الاتحاد الأوروبي
2. Bأرست «مبدأ الجار» (neighbour principle) أساسًا لواجب عناية عام
3. Cعرّفت القتل
4. Dإرساء أن المصنّعين لا يسألون إلا أمام من تعاقدوا معهم

الخسارة الاقتصادية البحتة الناتجة عن أفعال مُهمِلة:

1. Aتُعوَّض فقط إذا كان سلوك المدعى عليه جريمة جنائية من نوع ما أيضًا
2. Bتُعوَّض للشركات فقط
3. Cلا تُعوَّض عمومًا، مع استثناءات مثل البيانات المُهمِلة
4. Dتُعوَّض دائمًا

بعد أن جعل فيضانٌ أرضيةَ مصنع زلقة، نثر المالك نشارة الخشب لكن ليس في كل مكان، فانزلق عامل. وفق قضية Latimer v AEC كان المالك:

1. Aمهملًا، لأن أي انزلاق يثبت الإخلال
2. Bمهملًا، لأنه كان يجب أن يغلق المصنع حتى تجف الأرضية
3. Cغير مهمل، لأن إغلاق المصنع كان سيكون غير متناسب
4. Dمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أضرار الفيضان

فتاتان في الخامسة عشرة تتبارزان بمساطر بلاستيكية فتُصاب إحداهما في عينها. وفق قضية Mullin v Richards يُقاس سلوك المدعى عليها بمعيار:

1. Aمعلم معقول
2. Bشخص بالغ معقول
3. Cفتاة معقولة في الخامسة عشرة
4. Dفهم المدعى عليها الخاص

يمكن لـ «الفعل الجديد المتدخل» (novus actus interveniens) أن:

1. Aيزيد التعويض المستحق
2. Bيحوّل الدعوى المدنية إلى جنائية حين يكون الفعل المتدخل جريمة
3. Cيقطع سلسلة السببية بين إخلال المدعى عليه والضرر
4. Dيُنشئ واجب عناية جديدًا

مبنى جديد شاهق يحجب استقبال البث التلفزيوني عن منازل كثيرة مجاورة. في قضية Hunter v Canary Wharf قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aهناك إزعاج، لكن البلدية وحدها تستطيع المقاضاة
2. Bلا إزعاج قابل للمقاضاة، ولا يستطيع المقاضاة إلا من له مصلحة في الأرض
3. Cلا إزعاج، لأن الإزعاج يتطلب ضوضاء
4. Dهناك إزعاج، ويستطيع جميع السكان، بمن فيهم أفراد الأسرة والمستأجرون من الباطن، المقاضاة