ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

أي دفاع ينطبق عندما يقبل المدعي طوعًا خطر الضرر؟

  1. AVolenti non fit injuria (الرضا)
  2. Bحالة الضرورة
  3. Cالدفاع الشرعي
  4. Dالخطأ المشترك
2.سهلة

قد يُسأل صاحب العمل عن الأفعال الضارة التي يرتكبها العامل أثناء عمله. يُسمّى ذلك:

  1. Aالمسؤولية المطلقة عن كل الأفعال
  2. BNovus actus interveniens
  3. Cالمسؤولية عن فعل الغير (vicarious liability)
  4. Dالخطأ المشترك
3.سهلة

في القانون الإنجليزي، من يستطيع عادةً المقاضاة في الإزعاج الخاص؟

  1. Aالسلطة المحلية فقط
  2. Bأي زائر مقيم في العقار
  3. Cشخص له حق على الأرض المتأثرة، كالمالك أو المستأجر
  4. Dأي شخص يقيم في العقار، بمن فيهم أفراد الأسرة والمستأجرون من الباطن
4.متوسطة

وفق قضية Montgomery v Lanarkshire Health Board يجب على الطبيب أن يُعلم المريض بـ:

  1. Aالمخاطر الجوهرية للعلاج والبدائل المعقولة
  2. Bكل خطر ممكن، مهما كان بعيدًا
  3. Cالمخاطر التي يذكرها الأطباء الآخرون عادةً فقط
  4. Dلا شيء، ما لم يسأل المريض
5.متوسطة

لم يعطِ صاحب عمل نظارات واقية لعامل أعمى أصلًا في إحدى عينيه، ففقد العامل عينه السليمة في العمل. وفق قضية Paris v Stepney BC كان صاحب العمل:

  1. Aمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن جميع إصابات العين
  2. Bمهملًا، لأن الضرر المحتمل لهذا العامل كان جسيمًا جدًا
  3. Cغير مهمل، لأن خطر وقوع حادث كان واحدًا لجميع العمال
  4. Dغير مهمل، لأن النظارات لم تكن تُوفَّر عادةً
6.متوسطة

بائع حليب منعه صاحب عمله من إركاب أحد، ترك صبيًا يركب عربته ليساعده في توزيع الحليب، فأُصيب الصبي بإهمال البائع. في قضية Rose v Plenty كان صاحب العمل:

  1. Aغير مسؤول، لأن الإركاب كان ممنوعًا صراحةً من صاحب العمل
  2. Bمسؤولًا فقط إذا لم يكن لدى البائع تأمين
  3. Cمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل
  4. Dغير مسؤول، لأن الصبي كان متعديًا
7.صعبة

يمكن لـ «الفعل الجديد المتدخل» (novus actus interveniens) أن:

  1. Aيُنشئ واجب عناية جديدًا
  2. Bيقطع سلسلة السببية بين إخلال المدعى عليه والضرر
  3. Cيحوّل الدعوى المدنية إلى جنائية حين يكون الفعل المتدخل جريمة
  4. Dيزيد التعويض المستحق
8.صعبة

أثناء قيام رجال شرطة باعتقال مشتبه به في شارع مزدحم أوقعوا امرأة مسنة من المارة. في قضية Robinson v Chief Constable of West Yorkshire قضت المحكمة العليا بأن:

  1. Aالواجب كان مستحقًا، لأن الشرطة سببت الضرر بفعل إيجابي
  2. Bلا واجب، لأن اختبار Caparo لم يُستوفَ في عمليات الشرطة
  3. Cلا واجب، لأن الشرطة تتمتع بالحصانة
  4. Dالواجب نشأ فقط لأنها كانت ضحية جريمة

مفتاح الإجابات

  1. 1. A · Volenti non fit injuria (الرضا)
  2. 2. C · المسؤولية عن فعل الغير (vicarious liability)
  3. 3. C · شخص له حق على الأرض المتأثرة، كالمالك أو المستأجر
  4. 4. A · المخاطر الجوهرية للعلاج والبدائل المعقولة
  5. 5. B · مهملًا، لأن الضرر المحتمل لهذا العامل كان جسيمًا جدًا
  6. 6. C · مسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل
  7. 7. B · يقطع سلسلة السببية بين إخلال المدعى عليه والضرر
  8. 8. A · الواجب كان مستحقًا، لأن الشرطة سببت الضرر بفعل إيجابي

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.