ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

في القانون الإنجليزي، الفرق بين القذف المكتوب (libel) والقذف الشفهي (slander) هو أن:

1. Aالقذف المكتوب يكون في صورة دائمة، والشفهي في صورة مؤقتة كالكلام
2. Bالقذف المكتوب جريمة، والشفهي فعل ضار
3. Cالقذف المكتوب يتعلق بالشركات والهيئات العامة، والشفهي بالأفراد العاديين
4. Dالقذف المكتوب يجب أن يكون صحيحًا، والشفهي يجب أن يكون كاذبًا

قد يبرر دفاع الضرورة في الأفعال الضارة فعلًا ما عندما:

1. Aكان الفعل ضروريًا لحماية أرباح المدعى عليه التجارية من خسارة متوقعة
2. Bيكون المدعى عليه مستعجلًا
3. Cيكون ضروريًا على نحو معقول لمنع ضرر أكبر بالأشخاص أو الممتلكات
4. Dيكون المدعي قد أساء الأدب مع المدعى عليه

بموجب قانون مسؤولية شاغلي العقارات لعام 1957 (Occupiers' Liability Act 1957) يدين الشاغل للزائرين المشروعين بـ:

1. Aواجب العناية العام (common duty of care)
2. Bلا واجب ما لم يوجد عقد
3. Cواجب التحذير من المخاطر الخفية فقط
4. Dمسؤولية مطلقة عن أي إصابة في العقار

أُصيب مرضى بالشلل بسبب مخدر تلوّث عبر شقوق غير مرئية في أمبولات زجاجية، وهو خطر لم يكن الأطباء يعرفونه آنذاك. وفق قضية Roe v Minister of Health كان المستشفى:

1. Aمهملًا، بالقياس إلى المعرفة الطبية المتاحة وقت المحاكمة
2. Bغير مهمل، بالقياس إلى المعرفة المتاحة آنذاك
3. Cمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي ضرر من الأدوية
4. Dمهملًا، لأن الضرر وقع في المستشفى

في دعوى الضرر النفسي، يجب على «الضحية الثانوية» عادةً أن تُثبت:

1. Aأنها تقاضت أجرًا لتكون حاضرة
2. Bفقط أنها أصيبت بمرض نفسي معترف به بعد سماعها بالحادث
3. Cإصابة جسدية خاصة بها
4. Dرابطة وثيقة من المحبة والمودة وقربًا زمانيًا ومكانيًا من الحادث

غطس شاب في بحيرة ضحلة في متنزه عام رغم لافتات التحذير فأُصيب بالشلل. في قضية Tomlinson v Congleton BC كانت البلدية:

1. Aمسؤولة عن نصف الضرر
2. Bغير مسؤولة، لأن الخطر كان واضحًا ومقبولًا طوعًا
3. Cمسؤولة، لأن كثيرين تجاهلوا اللافتات
4. Dمسؤولة، لأنها لم تُزل الشاطئ

في قضية Hedley Byrne v Heller نشأت المسؤولية عن البيان المُهمِل لأن:

1. Aسبّب البيان إصابة جسدية
2. Bكانت هناك علاقة خاصة اعتمد فيها المدعي على نحو معقول على مشورة قُدّمت بمهارة
3. Cكان بين الطرفين عقد دفع بموجبه المصرف أجرًا مقابل المرجع الذي قدّمه
4. Dقصد المدعى عليه الخداع

في قضية Fairchild v Glenhaven Funeral Services قبلت المحكمة الدعاوى ضد أصحاب العمل رغم عدم تحقق اختبار «لولا» لأن:

1. Aعدة أصحاب عمل عرّضوا الضحية للأسبستوس وكان من المستحيل تحديد أيّهم سبّب ورم الظهارة المتوسطة
2. Bأصحاب العمل اعترفوا بالقصد
3. Cمجلس اللوردات ألغى شرط السببية
4. Dالضحايا وقّعوا عقودًا مع جميع أصحاب العمل تحدد صراحةً توزيع المسؤولية عن مرض الأسبستوس