ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

لا تنجح الدعوى المدنية عن الإخلال بواجب قانوني (breach of statutory duty) إلا إذا:

1. Aأنشأ القانون أي واجب كان
2. Bقصد البرلمان أن يمنح القانون الأفراد حق المقاضاة
3. Cأُدين المدعى عليه أيضًا بجريمة جنائية بموجب القانون نفسه
4. Dلم يكن للمدعي أي دعوى أخرى ممكنة

التعامل غير المشروع مع منقولات شخص آخر بطريقة تنكر حقوقه، كبيعها، هو الفعل الضار المسمّى:

1. Aالضرب
2. Bالاستيلاء (conversion)
3. Cانتحال الشهرة التجارية (passing off)
4. Dالإزعاج

بموجب قانون التشهير لعام 2013 يتطلب دفاع الحقيقة أن يُثبت المدعى عليه أن:

1. Aالمدعى عليه اعتقد بصدق وعلى نحو معقول أن القول صحيح
2. Bكل كلمة في القول دقيقة
3. Cالقول تعلّق بمسألة ذات مصلحة عامة
4. Dالمعنى الذي ينقله القول صحيح في جوهره

تعرّض سائق لتصادم بسيط ولم يُصب بأي إصابة جسدية، لكن مرض التعب المزمن لديه أصبح دائمًا. في قضية Page v Smith استطاع الحصول على التعويض لأنه:

1. Aالضرر النفسي قابل للتعويض دائمًا بعد أي حادث سير، مهما كان بسيطًا
2. Bالمدعى عليه قصد إصابته
3. Cكان ضحية أولية وكان ضرر شخصي من نوع ما متوقعًا
4. Dكانت تربطه رابطة محبة وثيقة بالسائق الآخر

تتعلق المسؤولية وفق Rylands v Fletcher بـ:

1. Aالمسؤولية عن أي ضرر ينشأ عن الاستعمال المهمِل للأرض، حتى دون انفلات
2. Bالإهمال الطبي
3. Cالتشهير في الصحف
4. Dانفلات شيء خطير جُلب إلى الأرض لاستعمال غير طبيعي

فتاتان في الخامسة عشرة تتبارزان بمساطر بلاستيكية فتُصاب إحداهما في عينها. وفق قضية Mullin v Richards يُقاس سلوك المدعى عليها بمعيار:

1. Aشخص بالغ معقول
2. Bفتاة معقولة في الخامسة عشرة
3. Cمعلم معقول
4. Dفهم المدعى عليها الخاص

بموجب المادة 3 من قانون التشهير لعام 2013 يتطلب دفاع الرأي الصادق أن يكون القول:

1. Aصادرًا دون قصد الإضرار
2. Bمنشورًا من صحفي محترف
3. Cرأيًا، وأن يشير إلى أساسه، وأن يكون بوسع شخص صادق أن يتبناه بناءً على الوقائع
4. Dبيانًا لواقعة، ويشير إلى مصدره، ويثبت المدعى عليه أنه صحيح في جوهره

بعد أن قضت Barker v Corus بأن المسؤولية وفق استثناء Fairchild تتناسب مع حصة كل مدعى عليه من الخطر، استجاب البرلمان في قضايا ورم المتوسطة (mesothelioma) بـ:

1. Aإلغاء الدعاوى المتعلقة بأمراض الأسبستوس
2. Bإنشاء صندوق تعويض حكومي يحل محل دعاوى الأفعال الضارة ضد أصحاب العمل وشركات التأمين كليًا
3. Cجعل كل شخص مسؤول مسؤولًا عن الضرر كله، بموجب Compensation Act 2006
4. Dاشتراط إثبات سببية «لولا» في جميع القضايا