ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

ما الفعل الضار (tort)؟

  1. Aضريبة على التعويضات
  2. Bنوع من العقود
  3. Cخطأ تعاقب عليه الدولة بالغرامات أو السجن أو أوامر الخدمة المجتمعية
  4. Dخطأ مدني، غير الإخلال بالعقد، يمنح الحق في التعويض
2.سهلة

أي قانون إنجليزي يتيح لمعالي شخص قُتل بفعل ضار المطالبة بفقدهم الإعالة المالية؟

  1. AFatal Accidents Act 1976
  2. BCompensation Act 2006
  3. CLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
  4. DOccupiers' Liability Act 1984
3.سهلة

كيف تعامل المحاكم الإنجليزية عادةً شخصًا أُصيب أثناء إنقاذ شخص عرّضه إهمال المدعى عليه للخطر؟

  1. Aلا يستطيع المطالبة، لأنه تطوّع
  2. Bلا يستطيع المطالبة إلا بنصف تعويضه
  3. Cلا يستطيع المطالبة إلا إذا كان منقذًا مهنيًا، كرجال الإطفاء
  4. Dيستطيع عادةً المطالبة، لأن الإنقاذ متوقع
4.متوسطة

وفق قضية Froom v Butcher، إذا كان ربط حزام الأمان سيمنع إصابات راكب السيارة تمامًا، يُخفَّض التعويض عادةً بنسبة:

  1. A75%
  2. B25%
  3. C10%
  4. D50%
5.متوسطة

تعرّض سائق لتصادم بسيط ولم يُصب بأي إصابة جسدية، لكن مرض التعب المزمن لديه أصبح دائمًا. في قضية Page v Smith استطاع الحصول على التعويض لأنه:

  1. Aالضرر النفسي قابل للتعويض دائمًا بعد أي حادث سير، مهما كان بسيطًا
  2. Bالمدعى عليه قصد إصابته
  3. Cكان ضحية أولية وكان ضرر شخصي من نوع ما متوقعًا
  4. Dكانت تربطه رابطة محبة وثيقة بالسائق الآخر
6.متوسطة

في قضية Bolitho v City and Hackney HA أضاف مجلس اللوردات إلى اختبار Bolam أن الرأي المهني المستند إليه يجب أن:

  1. Aيتبناه معظم الأطباء في البلد
  2. Bيقبله المريض
  3. Cيصمد أمام التحليل المنطقي
  4. Dيكون مكتوبًا في كتاب طبي
7.صعبة

أصيب عامل بالتهاب الجلد من غبار الطوب، ولم يوفر صاحب العمل مرافق للاغتسال، لكن العلم لم يستطع أن يُثبت أن الاغتسال كان سيمنعه. في قضية McGhee v National Coal Board:

  1. Aكان صاحب العمل مسؤولًا عن نصف التعويض فقط
  2. Bلم يكن صاحب العمل مسؤولًا، لأن اختبار «لولا» لم يكن ممكن التحقق
  3. Cكان صاحب العمل مسؤولًا، لأن إخلاله زاد الخطر زيادة جوهرية
  4. Dكان العامل ممنوعًا من الدعوى لرضاه بالخطر
8.صعبة

مدقق داخلي يضمر ضغينة لصاحب عمله يسرّب بيانات رواتب الموظفين على الإنترنت. في قضية WM Morrison Supermarkets v Various Claimants ‏(2020) قضت المحكمة العليا بأن صاحب العمل:

  1. Aمسؤول عن فعل الغير، لأن اختراقات البيانات مسؤولية مطلقة
  2. Bمسؤول فقط تجاه الموظفين الذين استُخدمت بياناتهم في الاحتيال
  3. Cمسؤول عن فعل الغير، لأنه وصل إلى البيانات بحكم عمله
  4. Dغير مسؤول عن فعل الغير، لأنه كان يسعى إلى ثأر شخصي

مفتاح الإجابات

  1. 1. D · خطأ مدني، غير الإخلال بالعقد، يمنح الحق في التعويض
  2. 2. A · Fatal Accidents Act 1976
  3. 3. D · يستطيع عادةً المطالبة، لأن الإنقاذ متوقع
  4. 4. B · 25%
  5. 5. C · كان ضحية أولية وكان ضرر شخصي من نوع ما متوقعًا
  6. 6. C · يصمد أمام التحليل المنطقي
  7. 7. C · كان صاحب العمل مسؤولًا، لأن إخلاله زاد الخطر زيادة جوهرية
  8. 8. D · غير مسؤول عن فعل الغير، لأنه كان يسعى إلى ثأر شخصي

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.