ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

يتعلق الإزعاج الخاص (private nuisance) بـ:

1. Aالتدخل غير المعقول في استعمال الشخص لأرضه أو انتفاعه بها
2. Bالإضرار بالسمعة الشخصية
3. Cأي ضوضاء عالية في مكان عام
4. Dالإخلال بعقد مع جار

بوجه عام، الشخص الذي يستعين بمقاول مستقل:

1. Aيُسأل عن جميع الأفعال الضارة المرتكبة في السنة نفسها
2. Bيُسأل فقط إذا لم يكن لدى المقاول تأمين
3. Cيُسأل دائمًا عن فعل الغير عن الأفعال الضارة للمقاول
4. Dلا يُسأل عن فعل الغير عن الأفعال الضارة للمقاول

في دعوى الضرر الجسدي، يغطي «التعويض الخاص» (special damages) عادةً:

1. Aخسائر مالية محددة حتى المحاكمة، مثل الدخل الفائت والتكاليف الطبية
2. Bتعويضًا إضافيًا لمعاقبة المدعى عليه
3. Cالتعويض عن الألم والمعاناة وفقدان متع الحياة حتى تاريخ المحاكمة
4. Dمبلغًا رمزيًا للدلالة على انتهاك حق

أُصيب رجال شرطة ساعدوا في كارثة هيلزبره (Hillsborough) بضرر نفسي. في قضية White v Chief Constable of South Yorkshire كانت دعاواهم:

1. Aخاسرة، لأنهم لم يكونوا في خطر جسدي ولم يكونوا ضحايا أوليين
2. Bناجحة، لأن المنقذين يُعاملون دائمًا ضحايا أوليين في القانون الإنجليزي
3. Cخاسرة، لأن الشرطة لا يمكنها أبدًا مقاضاة صاحب عملها
4. Dناجحة، لأنهم كانوا من العاملين لدى المدعى عليه

تتعلق المسؤولية وفق Rylands v Fletcher بـ:

1. Aانفلات شيء خطير جُلب إلى الأرض لاستعمال غير طبيعي
2. Bالمسؤولية عن أي ضرر ينشأ عن الاستعمال المهمِل للأرض، حتى دون انفلات
3. Cالإهمال الطبي
4. Dالتشهير في الصحف

أصيب رضيع خديج بالعمى، وكان الأكسجين الزائد المعطى بإهمال سببًا واحدًا فقط من خمسة أسباب محتملة. في قضية Wilsher v Essex AHA كانت الدعوى:

1. Aناجحة، مع تخفيض التعويض بأربعة أخماس
2. Bخاسرة، لأنه لا واجب مستحقًا لرضيع
3. Cناجحة، لأن الإهمال زاد خطر العمى زيادة جوهرية
4. Dخاسرة، لأن المدعي لم يستطع إثبات أن الإهمال سبّب العمى

موظف في كشك محطة وقود يسيء إلى زبون إساءة عنصرية، ويتبعه إلى الخارج ويعتدي عليه. في قضية Mohamud v WM Morrison Supermarkets كان صاحب العمل:

1. Aغير مسؤول، لأن العنف لم يكن جزءًا من عمله
2. Bمسؤولًا فقط إذا كان قد درّبه تدريبًا سيئًا
3. Cمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الاعتداء كان وثيق الصلة بعمله في خدمة الزبائن
4. Dغير مسؤول، لأن الاعتداء وقع خارج الكشك وبعد انتهاء المحادثة

بعد ساعات من الشرب معًا وافق رجل على الطيران مع طيار ثمل ثملًا واضحًا جدًا، فتحطمت الطائرة. في قضية Morris v Murray كانت دعوى الراكب:

1. Aخاسرة، لأنه قبل الخطر طوعًا
2. Bخاسرة، بسبب عدم المشروعية
3. Cناجحة، مع تخفيض التعويض بسبب الخطأ المشترك
4. Dناجحة، لأن قاعدة volenti لا تسري أبدًا على الركاب