ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

أي قانون إنجليزي يتيح لمعالي شخص قُتل بفعل ضار المطالبة بفقدهم الإعالة المالية؟

  1. AFatal Accidents Act 1976
  2. BLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
  3. CCompensation Act 2006
  4. DOccupiers' Liability Act 1984
2.سهلة

ما الفعل الضار (tort)؟

  1. Aنوع من العقود
  2. Bخطأ مدني، غير الإخلال بالعقد، يمنح الحق في التعويض
  3. Cضريبة على التعويضات
  4. Dخطأ تعاقب عليه الدولة بالغرامات أو السجن أو أوامر الخدمة المجتمعية
3.سهلة

في دعوى التشهير يجب أن يكون القول تشهيريًا، وأن يشير إلى المدعي، وأن يكون:

  1. Aمنشورًا مطبوعًا أو على التلفزيون
  2. Bمقروءًا من المدعي شخصيًا
  3. Cمكررًا من شخصين على الأقل
  4. Dمنشورًا لطرف ثالث واحد على الأقل
4.متوسطة

غطس شاب في بحيرة ضحلة في متنزه عام رغم لافتات التحذير فأُصيب بالشلل. في قضية Tomlinson v Congleton BC كانت البلدية:

  1. Aمسؤولة، لأنها لم تُزل الشاطئ
  2. Bمسؤولة، لأن كثيرين تجاهلوا اللافتات
  3. Cمسؤولة عن نصف الضرر
  4. Dغير مسؤولة، لأن الخطر كان واضحًا ومقبولًا طوعًا
5.متوسطة

يتطلب اختبار Caparo لإقرار واجب عناية جديد:

  1. Aإثبات سلوك إجرامي
  2. Bتوقّع الضرر، والقرب (proximity)، وأن يكون فرض الواجب عادلًا ومنصفًا ومعقولًا
  3. Cعقدًا بين الطرفين، وإخلالاً بشروطه، وخسارة ناشئة مباشرة عن الإخلال
  4. Dالقصد والدافع والضرر
6.متوسطة

لم يعطِ صاحب عمل نظارات واقية لعامل أعمى أصلًا في إحدى عينيه، ففقد العامل عينه السليمة في العمل. وفق قضية Paris v Stepney BC كان صاحب العمل:

  1. Aغير مهمل، لأن خطر وقوع حادث كان واحدًا لجميع العمال
  2. Bمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن جميع إصابات العين
  3. Cمهملًا، لأن الضرر المحتمل لهذا العامل كان جسيمًا جدًا
  4. Dغير مهمل، لأن النظارات لم تكن تُوفَّر عادةً
7.صعبة

أمسك ضابط شرطة، دون أن يعتقلها، بذراع امرأة ليمنعها من الابتعاد حتى يستجوبها. في قضية Collins v Wilcock:

  1. Aكان ذلك مشروعًا، لأن للشرطة تقييد أي شخص يريدون استجوابه
  2. Bكان ذلك ضربًا، لأنه تجاوز الملامسة اليومية المقبولة
  3. Cكان ذلك تهديدًا بالاعتداء فقط، لأنه لم يقع ضرر
  4. Dكان ذلك مشروعًا، لأنها كانت مشتبهًا بها
8.صعبة

صُنّف اتصال امرأة برقم الطوارئ 999 تصنيفًا خاطئًا، فوصلت الشرطة متأخرة عن منع شريكها السابق من قتلها. في قضية Michael v Chief Constable of South Wales Police قضت المحكمة العليا بأن:

  1. Aمتلقي الاتصال وحده كان مسؤولًا شخصيًا
  2. Bالشرطة لم تكن مدينة بواجب في الإهمال لحمايتها
  3. Cالشرطة كانت مسؤولة مسؤولية مطلقة عن التأخير
  4. Dالشرطة كانت مدينة بواجب لأنها تلقت الاتصال

مفتاح الإجابات

  1. 1. A · Fatal Accidents Act 1976
  2. 2. B · خطأ مدني، غير الإخلال بالعقد، يمنح الحق في التعويض
  3. 3. D · منشورًا لطرف ثالث واحد على الأقل
  4. 4. D · غير مسؤولة، لأن الخطر كان واضحًا ومقبولًا طوعًا
  5. 5. B · توقّع الضرر، والقرب (proximity)، وأن يكون فرض الواجب عادلًا ومنصفًا ومعقولًا
  6. 6. C · مهملًا، لأن الضرر المحتمل لهذا العامل كان جسيمًا جدًا
  7. 7. B · كان ذلك ضربًا، لأنه تجاوز الملامسة اليومية المقبولة
  8. 8. B · الشرطة لم تكن مدينة بواجب في الإهمال لحمايتها

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.