ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

في دعوى الضرر الجسدي، يغطي «التعويض الخاص» (special damages) عادةً:

1. Aخسائر مالية محددة حتى المحاكمة، مثل الدخل الفائت والتكاليف الطبية
2. Bتعويضًا إضافيًا لمعاقبة المدعى عليه
3. Cمبلغًا رمزيًا للدلالة على انتهاك حق
4. Dالتعويض عن الألم والمعاناة وفقدان متع الحياة حتى تاريخ المحاكمة

يؤدي الخطأ المشترك من المضرور (contributory negligence) عادةً إلى:

1. Aرفض الدعوى كليًا في كل الأنظمة الحديثة
2. Bمسؤولية جنائية على المدعي
3. Cتخفيض تعويض المدعي
4. Dتعويض أعلى

بموجب الجزء الأول من قانون حماية المستهلك البريطاني لعام 1987 (Consumer Protection Act 1987) تكون المسؤولية عن المنتج المعيب:

1. Aقائمة على الخطأ، فيجب على المدعي إثبات الإهمال
2. Bمطلقة (موضوعية)، فلا يلزم المدعي إثبات خطأ المنتِج
3. Cغير متاحة إلا إذا وُجد عقد مع منتج السلعة
4. Dمقتصرة على المنتجات المشتراة مباشرة من المنتِج

نادرًا جدًا ما تُضرب كرة كريكيت إلى خارج الملعب، فأصابت إحداها أحد المارة. في قضية Bolton v Stone كان النادي:

1. Aمهملًا، لأنه لم يتوقف عن لعب الكريكيت
2. Bمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي شيء يغادر الملعب
3. Cمهملًا، لأن الإصابة كانت متوقعة
4. Dغير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا

تركت بلدية قاربًا مهجورًا على أرضها، فرفعه صبيان برافعة لإصلاحه، فسقط وأصاب أحدهما. في قضية Jolley v Sutton LBC كانت البلدية:

1. Aغير مسؤولة، لأن الإصلاح ليس لعبًا
2. Bمسؤولة تجاه الصبي الذي استخدم الرافعة فقط
3. Cمسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
4. Dغير مسؤولة، لأن أفعال الصبيين بالتحديد كانت غير متوقعة

بعد أن جعل فيضانٌ أرضيةَ مصنع زلقة، نثر المالك نشارة الخشب لكن ليس في كل مكان، فانزلق عامل. وفق قضية Latimer v AEC كان المالك:

1. Aمهملًا، لأن أي انزلاق يثبت الإخلال
2. Bمهملًا، لأنه كان يجب أن يغلق المصنع حتى تجف الأرضية
3. Cغير مهمل، لأن إغلاق المصنع كان سيكون غير متناسب
4. Dمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أضرار الفيضان

في قضية Lachaux v Independent Print ‏(2019) قضت المحكمة العليا بأن «الضرر الجسيم» وفق المادة 1 من قانون التشهير لعام 2013 يجب إثباته:

1. Aبالمعنى الذاتي للكلمات فقط
2. Bبعدد من قرؤوه، وهو ما يجب أن يتجاوز عتبة ثابتة
3. Cبإثبات أن المدعي خسر مالًا فقط
4. Dبالرجوع إلى الأثر الفعلي للقول، بوصفه مسألة واقع

تسرب الماء من أنبوب يزوّد مجمعًا سكنيًا تابعًا لبلدية، فانهار جسر ترابي وانكشف أنبوب غاز رئيسي. في قضية Transco v Stockport MBC قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aالبلدية مسؤولة مسؤولية مطلقة عن كل الماء المتسرب
2. Bقاعدة Rylands v Fletcher أُلغيت في القانون الإنجليزي
3. Cالبلدية مسؤولة في الإهمال عن التسرب
4. Dلا مسؤولية وفق Rylands، لأن إمداد الماء بالأنابيب لم يكن استعمالًا غير طبيعي