ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

في دعوى التشهير يجب أن يكون القول تشهيريًا، وأن يشير إلى المدعي، وأن يكون:

  1. Aمنشورًا لطرف ثالث واحد على الأقل
  2. Bمقروءًا من المدعي شخصيًا
  3. Cمكررًا من شخصين على الأقل
  4. Dمنشورًا مطبوعًا أو على التلفزيون
2.سهلة

في القانون الإنجليزي، هل يوجد واجب عام لإنقاذ غريب في خطر؟

  1. Aلا، ما لم يطلب الغريب المساعدة
  2. Bنعم، يجب على الجميع محاولة إنقاذ أي شخص في خطر
  3. Cنعم، لكن للمهنيين المدربين فقط
  4. Dلا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
3.سهلة

ما العناصر الثلاثة التي يجب على المدعي عادةً إثباتها في دعوى الإهمال (negligence)؟

  1. Aواجب العناية، والإخلال بهذا الواجب، وضرر ناتج عن الإخلال
  2. Bالخطأ والعقوبة والاعتذار
  3. Cالعقد والإخلال والخسارة
  4. Dالقصد والدافع والضرر
4.متوسطة

مشرف سكن داخلي تعيّنه مدرسة يسيء معاملة الصبية الذين في رعايته. في قضية Lister v Hesley Hall كان صاحب العمل:

  1. Aغير مسؤول، لأن الإساءة لا تدخل أبدًا في نطاق عمل المشرف
  2. Bمسؤولًا فقط عن إهماله في التوظيف
  3. Cمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الإساءة كانت وثيقة الصلة بمهامه
  4. Dغير مسؤول، لأن المشرف تصرف لحسابه
5.متوسطة

في القانون الهولندي، الحكم العام للمسؤولية عن الفعل غير المشروع (onrechtmatige daad) هو:

  1. Aالمادة 7:17 BW
  2. Bالمادة 3:40 BW
  3. Cالمادة 1 من الدستور
  4. Dالمادة 6:162 BW
6.متوسطة

سائقة متدربة في درسها الثالث تصطدم وتصيب مدربها. وفق قضية Nettleship v Weston تُقاس قيادتها بمعيار:

  1. Aسائق كفء وذي خبرة على نحو معقول
  2. Bأفضل ما تبذله من جهد بوصفها مبتدئة
  3. Cسائق سباقات محترف
  4. Dمتدرب معقول في المرحلة نفسها
7.صعبة

مُنع رجل من السير على جزء من جسر أُغلق لفعالية، لكنه كان حرًا في العودة من حيث أتى. في قضية Bird v Jones قضت المحكمة بأن:

  1. Aهناك تهديد بالاعتداء، لأنه مُنع من المرور
  2. Bهناك حبس غير مشروع، لأنه لم يستطع مواصلة الطريق الذي أراد سلوكه
  3. Cهناك حبس غير مشروع، لأن الجسر عام
  4. Dلا حبس غير مشروع، لأن حريته لم تُقيَّد تقييدًا كاملًا
8.صعبة

بعد حادث في نفق أمر مفتش شرطة بإهمال ضابطًا بالعودة بدراجته عكس اتجاه السير، فصُدم الضابط. في قضية Knightley v Johns كان السائق المهمل الأصلي:

  1. Aمسؤولًا، لأن المنقذين متوقعون
  2. Bمسؤولًا عن جميع العواقب، لأن إصابة الضابط كانت نتيجة متوقعة للحادث
  3. Cمسؤولًا عن النصف، بالاشتراك مع المفتش
  4. Dغير مسؤول عن إصابة الضابط، لأن إهمال المفتش قطع رابطة السببية

مفتاح الإجابات

  1. 1. A · منشورًا لطرف ثالث واحد على الأقل
  2. 2. D · لا، فلا مسؤولية عمومًا عن الامتناع المحض
  3. 3. A · واجب العناية، والإخلال بهذا الواجب، وضرر ناتج عن الإخلال
  4. 4. C · مسؤولًا عن فعل الغير، لأن الإساءة كانت وثيقة الصلة بمهامه
  5. 5. D · المادة 6:162 BW
  6. 6. A · سائق كفء وذي خبرة على نحو معقول
  7. 7. D · لا حبس غير مشروع، لأن حريته لم تُقيَّد تقييدًا كاملًا
  8. 8. D · غير مسؤول عن إصابة الضابط، لأن إهمال المفتش قطع رابطة السببية

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.