ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

لا تنجح الدعوى المدنية عن الإخلال بواجب قانوني (breach of statutory duty) إلا إذا:

  1. Aقصد البرلمان أن يمنح القانون الأفراد حق المقاضاة
  2. Bلم يكن للمدعي أي دعوى أخرى ممكنة
  3. Cأنشأ القانون أي واجب كان
  4. Dأُدين المدعى عليه أيضًا بجريمة جنائية بموجب القانون نفسه
2.سهلة

في إنجلترا وويلز يجب عادةً رفع دعوى الإهمال عن الضرر الجسدي خلال:

  1. Aست سنوات من الإصابة
  2. Bاثنتي عشرة سنة من الإصابة
  3. Cسنة واحدة من الإصابة
  4. Dثلاث سنوات من الإصابة أو من تاريخ العلم
3.سهلة

ما وسيلة الانتصاف المعتادة لإزعاج خاص مستمر؟

  1. Aاعتذار تأمر به المحكمة
  2. Bفسخ العقد (rescission)
  3. Cالأمر القضائي بالمنع (injunction)
  4. Dغرامة تُدفع للدولة
4.متوسطة

تتعلق المسؤولية وفق Rylands v Fletcher بـ:

  1. Aالمسؤولية عن أي ضرر ينشأ عن الاستعمال المهمِل للأرض، حتى دون انفلات
  2. Bالتشهير في الصحف
  3. Cانفلات شيء خطير جُلب إلى الأرض لاستعمال غير طبيعي
  4. Dالإهمال الطبي
5.متوسطة

بعد أن جعل فيضانٌ أرضيةَ مصنع زلقة، نثر المالك نشارة الخشب لكن ليس في كل مكان، فانزلق عامل. وفق قضية Latimer v AEC كان المالك:

  1. Aمهملًا، لأن أي انزلاق يثبت الإخلال
  2. Bمهملًا، لأنه كان يجب أن يغلق المصنع حتى تجف الأرضية
  3. Cمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أضرار الفيضان
  4. Dغير مهمل، لأن إغلاق المصنع كان سيكون غير متناسب
6.متوسطة

أغفل جرّاح تحذير مريض من خطر ضئيل لمضاعفة جسيمة، وكان المريض سيجري العملية على أي حال لكن لاحقًا، ثم تحقق الخطر. في قضية Chester v Afshar قضى مجلس اللوردات بأن:

  1. Aالمريض رضي، فلا دعوى
  2. Bالجرّاح مسؤول، مع تعديل مبادئ السببية المعتادة
  3. Cالجرّاح مسؤول فقط عن تكلفة العملية
  4. Dالجرّاح غير مسؤول، لأن اختبار «لولا» (but for) لم يتحقق
7.صعبة

صُنّف اتصال امرأة برقم الطوارئ 999 تصنيفًا خاطئًا، فوصلت الشرطة متأخرة عن منع شريكها السابق من قتلها. في قضية Michael v Chief Constable of South Wales Police قضت المحكمة العليا بأن:

  1. Aالشرطة كانت مدينة بواجب لأنها تلقت الاتصال
  2. Bالشرطة كانت مسؤولة مسؤولية مطلقة عن التأخير
  3. Cالشرطة لم تكن مدينة بواجب في الإهمال لحمايتها
  4. Dمتلقي الاتصال وحده كان مسؤولًا شخصيًا
8.صعبة

اشتكى سكان من ضوضاء ملعب لرياضة المحركات استُخدم سنوات طويلة وحصل على إذن تخطيطي. في قضية Coventry v Lawrence قضت المحكمة العليا بأن:

  1. Aالمجيء إلى الإزعاج دفاع كامل
  2. Bالإذن التخطيطي دفاع كامل في دعوى الإزعاج
  3. Cالإذن التخطيطي ليس دفاعًا بذاته، وينبغي النظر بمرونة أكبر في الحكم بالتعويض بدلًا من الأمر القضائي
  4. Dيجب على المحاكم دائمًا إصدار أمر قضائي متى ثبت الإزعاج

مفتاح الإجابات

  1. 1. A · قصد البرلمان أن يمنح القانون الأفراد حق المقاضاة
  2. 2. D · ثلاث سنوات من الإصابة أو من تاريخ العلم
  3. 3. C · الأمر القضائي بالمنع (injunction)
  4. 4. C · انفلات شيء خطير جُلب إلى الأرض لاستعمال غير طبيعي
  5. 5. D · غير مهمل، لأن إغلاق المصنع كان سيكون غير متناسب
  6. 6. B · الجرّاح مسؤول، مع تعديل مبادئ السببية المعتادة
  7. 7. C · الشرطة لم تكن مدينة بواجب في الإهمال لحمايتها
  8. 8. C · الإذن التخطيطي ليس دفاعًا بذاته، وينبغي النظر بمرونة أكبر في الحكم بالتعويض بدلًا من الأمر القضائي

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.