ورقة عمل قانون المسؤولية التقصيرية مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في قانون المسؤولية التقصيرية: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

الحبس غير المشروع (false imprisonment) هو:

  1. Aتقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع
  2. Bسد أحد عدة طرق يريد شخص سلوكها، مهما كان ذلك لوقت قصير
  3. Cالإبلاغ عن شخص للشرطة خطأً
  4. Dرفض السماح لشخص بدخول بيتك
2.سهلة

في القانون الإنجليزي، الفرق بين القذف المكتوب (libel) والقذف الشفهي (slander) هو أن:

  1. Aالقذف المكتوب يتعلق بالشركات والهيئات العامة، والشفهي بالأفراد العاديين
  2. Bالقذف المكتوب يكون في صورة دائمة، والشفهي في صورة مؤقتة كالكلام
  3. Cالقذف المكتوب جريمة، والشفهي فعل ضار
  4. Dالقذف المكتوب يجب أن يكون صحيحًا، والشفهي يجب أن يكون كاذبًا
3.سهلة

يعني التعدي على الأرض (trespass to land):

  1. Aدخول أرض الغير أو البقاء فيها دون إذن
  2. Bإحداث ضوضاء في أرضك
  3. Cبيع أرض دون عقد
  4. Dبناء منزل على أرضك
4.متوسطة

بائع حليب منعه صاحب عمله من إركاب أحد، ترك صبيًا يركب عربته ليساعده في توزيع الحليب، فأُصيب الصبي بإهمال البائع. في قضية Rose v Plenty كان صاحب العمل:

  1. Aمسؤولًا فقط إذا لم يكن لدى البائع تأمين
  2. Bغير مسؤول، لأن الإركاب كان ممنوعًا صراحةً من صاحب العمل
  3. Cغير مسؤول، لأن الصبي كان متعديًا
  4. Dمسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل
5.متوسطة

في دعوى الضرر النفسي، يجب على «الضحية الثانوية» عادةً أن تُثبت:

  1. Aأنها تقاضت أجرًا لتكون حاضرة
  2. Bرابطة وثيقة من المحبة والمودة وقربًا زمانيًا ومكانيًا من الحادث
  3. Cإصابة جسدية خاصة بها
  4. Dفقط أنها أصيبت بمرض نفسي معترف به بعد سماعها بالحادث
6.متوسطة

في قضية Bolitho v City and Hackney HA أضاف مجلس اللوردات إلى اختبار Bolam أن الرأي المهني المستند إليه يجب أن:

  1. Aيتبناه معظم الأطباء في البلد
  2. Bيكون مكتوبًا في كتاب طبي
  3. Cيقبله المريض
  4. Dيصمد أمام التحليل المنطقي
7.صعبة

أمسك ضابط شرطة، دون أن يعتقلها، بذراع امرأة ليمنعها من الابتعاد حتى يستجوبها. في قضية Collins v Wilcock:

  1. Aكان ذلك مشروعًا، لأن للشرطة تقييد أي شخص يريدون استجوابه
  2. Bكان ذلك مشروعًا، لأنها كانت مشتبهًا بها
  3. Cكان ذلك تهديدًا بالاعتداء فقط، لأنه لم يقع ضرر
  4. Dكان ذلك ضربًا، لأنه تجاوز الملامسة اليومية المقبولة
8.صعبة

بعد حادث في نفق أمر مفتش شرطة بإهمال ضابطًا بالعودة بدراجته عكس اتجاه السير، فصُدم الضابط. في قضية Knightley v Johns كان السائق المهمل الأصلي:

  1. Aمسؤولًا، لأن المنقذين متوقعون
  2. Bغير مسؤول عن إصابة الضابط، لأن إهمال المفتش قطع رابطة السببية
  3. Cمسؤولًا عن جميع العواقب، لأن إصابة الضابط كانت نتيجة متوقعة للحادث
  4. Dمسؤولًا عن النصف، بالاشتراك مع المفتش

مفتاح الإجابات

  1. 1. A · تقييد حرية تنقل شخص تقييدًا كاملًا وغير مشروع
  2. 2. B · القذف المكتوب يكون في صورة دائمة، والشفهي في صورة مؤقتة كالكلام
  3. 3. A · دخول أرض الغير أو البقاء فيها دون إذن
  4. 4. D · مسؤولًا عن فعل الغير، لأن الصبي كان يساعد في عمل صاحب العمل
  5. 5. B · رابطة وثيقة من المحبة والمودة وقربًا زمانيًا ومكانيًا من الحادث
  6. 6. D · يصمد أمام التحليل المنطقي
  7. 7. D · كان ذلك ضربًا، لأنه تجاوز الملامسة اليومية المقبولة
  8. 8. B · غير مسؤول عن إصابة الضابط، لأن إهمال المفتش قطع رابطة السببية

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.